Este comportamento deste software é semelhante a malware?

Este comportamento deste software é semelhante a malware?

Eu uso o Signal e tenho usadoÁrea de trabalho de sinalno Windows por um tempo. O software parece funcionar bem, mas discordo de sua postura agressiva em relação à atualização. É muito pegajoso; isto é, acabo discutindo com o software e ele faz o que quer, em vez de me deixar fazer o que quero.

Especificamente, quando o Signal Desktop detecta uma atualização, o Windows faz um ding, o ícone no menu iniciar começa a piscar e uma janela incômoda aparece, com a opção de atualizar agora ou mais tarde. A janela irritante retornará após alguns minutos se for ignorada*.

Se eu clicar no botão fechar [X] (que no Windows significa descartar algo sem fazer nada), todo o aplicativo será fechado, um serviço fará o download da atualização (ou já a terá baixado)e ele começará a se atualizar. Muitas vezes isso leva vários minutos, o shell explorer irá piscar e o sistema não ficará estável/utilizável durante esse tempo:parece que meu PC está tendo uma convulsão. Há tempo suficiente para abrir o gerenciador de tarefas, encontrar o processo e eliminá-lo. Não há outra maneira de cancelar uma atualização. Mesmo matando assim, quando o software for reiniciado, ele iniciará sua rotina de atualização.

Se eu clicar no botão posterior, o pop-up desaparece e a janela retorna mais tarde.

Os únicos softwares com os quais estou familiarizado que usam essas táticas pesadas e duvidosas sãoJanelas emalware, malvertising, etc. Entendo a necessidade de atualizar o software, masremover o controle do usuário é uma má ideia. Ser dissimulado sobre forçar um processo de software e mentir parcialmente sobre isso énão é um bom design de software, nem uma melhor prática emqualquer indústria(exceto vendas?).

Esse comportamento é semelhante a malware? Ou será a mentalidade de que os Guerreiros da Justiça Social sabem melhor da costa esquerda (incluindo Silicon Valley) impondo as suas opiniões ao resto do mundo, como estamos a ver atualmente no espaço das redes sociais?

Responder1

Acredito que você esteja entendendo mal a situação. Da página principal doSite oficial do Signal:

As mensagens e chamadas do Signal são sempre criptografadas de ponta a ponta e cuidadosamente projetadas para manter sua comunicação segura. Não podemos ler suas mensagens nem ver suas chamadas, e ninguém mais pode.

Resumindo, Signal é umcriptografadoserviço de mensagens. E quando se trata de criptografia, o uso de código desatualizado pode impedir você de se conectar a esse serviço ou, pior, permitir que outras pessoas interrompam suas comunicações (porque descobriram como explorar os métodos de código/criptografia mais antigos).

Portanto, embora eu concorde em geral que não ser particularmente aberto sobre atualizações (e/ou forçá-las aos usuários) é um design ruim, não se trata de mudanças desnecessárias de UX, publicidade ou ideologia política. Trata-se de manter suas comunicaçõesseguro.

Remédios

  • Se você gosta do Signal e deseja continuar a usá-lo, envie um feedback ao Signal explicando seu(s) problema(s) e esperamos que eles mudem as coisas no futuro.

  • Se você não confia no Signal, não o use. Existem outros serviços de mensagens criptografadas disponíveis.

informação relacionada