Não sei se alguém pode ajudar; eu ou não. Mas aqui vai: eu tenho um disco rígido de 2 TB (acho que é um Western Digital, e gostaria de adicionar outro disco rígido, seja HDD tradicional ou SSD, o que consumir menos energia para funcionar e ter o Linux Mint instalado nele .Tenho o Windows 7 de 64 bits instalado, masnãoquero limpar o Windows. Eu só quero fazer dual boot, mas com discos separados. O problema é que não sei se a fonte de alimentação de 320 W me permitirá fazer isso. Ouvi dizer que os discos rígidos não ocupam muito espaço, mas isso é realmente viável? A fonte de alimentação suportará outro disco rígido (eu consideraria um SSD e, na verdade, gostaria de um) disco rígido ou SSD para que eu pudesse instalar o Linux no novo e manter o Windows no disco rígido principal? , ou seria melhor inicializar duas vezes no mesmo disco. Já ouvi muitas histórias assustadoras e muitas histórias em que tudo correu bem. Também sei que não posso atualizar para uma fonte de alimentação mais potente com este computador.
Não tenho UEFI, pelo menos não mostra EFI ou UEFI no utilitário Gerenciamento de disco do Windows, então presumo que isso signifique que seja um BIOS legado. É possível fazer dual boot com 2 unidades com o que tenho, uma unidade óptica de DVD-R, HDD de 2 TB, 8 GB de RAM e Intel Core 2 Duo a 3 GHz. Se fosse melhor fazer a inicialização dupla no mesmo disco, tenho uma partição de 878 GB que não contém nada. Mas é seguro? Parece estar dividido entre está tudo bem e absolutamente não faça isso. Você pode “desligar-se” de ambos os sistemas operacionais se algo der errado, seja lá o que isso signifique. Francamente, isso me deixa assustado, então, se puder, prefiro ter o Windows e o Linux em discos separados.
As especificações do meu computador são as seguintes: Computador: HP Compaq 6000 Pro Microtower CPU: Intel Core 2 Duo E8400 a 3,00 GHz Memória: 8 GB DDR3 Vídeo: Vídeo integrado Áudio: Áudio integrado Armazenamento: 1. Dispositivo WDC WD2002FYPS-01U1B1 ATA-2 TB -Western Digital (SATA 2, eu acho) 2. Disco rígido externo Seagate (USB) (meus arquivos do Windows são todos redirecionados para nossa unidade externa)]] Unidade óptica: dispositivo HP DVD-RAM GH60L ATA (é SATA, até onde eu sei ) Sistema operacional; Windows 7 Profissional. Ainda não recebi um disco rígido. Eu estava planejando comprar um durante a próxima temporada de férias, mas queria esperar para ver se seria realmente viável primeiro, e também é quando nosso bônus de Natal geralmente chega e depois instalá-lo. Estou apenas começando a aprender sobre hardware de computador e, eventualmente, construir um computador, mas ainda não cheguei lá, então estou planejando que alguém o instale para nós e instale o Linux Mint nessa unidade. Acho que eles chamam isso de instalação OEM. Eu apreciaria qualquer ajuda ou conselho, se eu puder usar outro disco rígido, deve ser tradicional ou SSD? Obrigado pelo seu tempo. Atenciosamente, Katherine Logan
Responder1
De um ponto de vista poderoso, tudo bem. Sua CPU possui um TDP de 65 watts e parece que você não possui uma placa gráfica externa. O sistema original foi especificado com CPUs de 240 watts e capacidade de 16 GB de RAM. Um disco rígido típico requer apenas 10 watts e um SSD SATA cerca de 5 watts, portanto você está dentro do orçamento de energia.
Onde você pode ter um problema é o espaço físico e possivelmente os conectores SATA - abra o CC para ver se você tem um local e interfaces SATA disponíveis na placa-mãe. (Veja também se você tem cabos de alimentação livres ou se precisará de um divisor de energia).
Alguns pensamentos -
Os SSDs costumam ser menores que os HDDs e muito mais rápidos/confiáveis. Supondo que o espaço em disco não seja um problema, opte por um SSD.
Se você não usar o DVD, poderá obter um painel frontal e um suporte de montagem (ou alguma coisa) e substituí-lo por um HDD/Ssd. (Você pode até obter unidades de DVD de baixo perfil e outros bits que permitirão adicionar um disco rígido e um DVD, mas acho que isso é um desperdício de dinheiro em um sistema tão antigo.)
Responder2
Davidgo analisou as especificações e concluiu que seu computador poderia instalar outra unidade. Confiarei que ele está certo. No entanto, talvez você não precise fazer isso e poderá economizar algum dinheiro em uma nova unidade.
Se a unidade USB tiver pelo menos cerca de 30 GB de espaço livre, você poderá adicionar o Mint a ela e não afetar a unidade do sistema. 15-20 GB geralmente é suficiente para arquivos de sistema e software, 15 GB é uma quantidade razoável de espaço para arquivos de rotina em seu diretório inicial (seus próprios arquivos), a menos que você mantenha bibliotecas de arquivos. Se você reservar de 8 a 16 GB para uma partição swap em uma das unidades, o Linux terá algum espaço operacional. Da mesma forma que você descarrega arquivos no Windows, você pode usar a partição livre na unidade do sistema para armazenar grandes coleções de arquivos se houver espaço livre limitado na unidade USB.
O Windows 7 e o BIOS sugerem que suas portas USB podem ser USB 2.0. Os discos rígidos USB 2.0 não usam internamente as unidades mais rápidas disponíveis, mas o desempenho do USB não será visivelmente pior do que instalar a mesma unidade internamente (você pode obter discos rígidos mais rápidos cujo desempenho máximo internamente seria um pouco melhor, ou um SSD que seria substancialmente mais rápido). Mas com 8 GB de RAM, muito do que você faz provavelmente será baseado em RAM. Um SSD interno inicializaria mais rápido e economizaria alguns segundos ao abrir o software, mas a maior parte do tempo de operação a partir de um disco rígido USB não será muito diferente de operar a partir de uma unidade interna. Se o seu computador tiver portas USB 3.0 e a unidade externa for USB 3.0, não haverá nenhuma diferença de desempenho em comparação com a instalação da unidade internamente.
Se você quiser seguir esse caminho, faça backup dos arquivos na unidade externa, apenas para garantir. Você pode copiar os arquivos da unidade USB para a partição livre na unidade do sistema. O Windows possui ferramentas para reduzir a partição na unidade USB. Você pode desfragmentá-lo primeiro, incluindo o espaço livre, para minimizar a parte da unidade que contém os arquivos. Uma alternativa seria verificar se tudo foi copiado para a unidade do sistema, depois apenas reparticionar a unidade USB conforme desejado e copiar os arquivos de volta para a partição NTFS.
Depois de reduzir a partição, crie partições para o Mint no espaço não alocado. Você pode simplesmente adicionar mais três partições primárias (por exemplo, root, home e swap). Se você quiser mais de quatro partições no total, crie uma partição estendida e então poderá adicionar quantas partições lógicas forem necessárias.
Ao instalar o Mint, proteja a unidade do sistema não usando o assistente de particionamento automatizado. Faça isso manualmente para garantir que tudo vá para a unidade USB, incluindo o GRUB. Se você deseja 100% de seguro, desconecte a unidade do sistema enquanto instala o Mint. Nesse caso, porém, a instalação do GRUB não detectará o Windows e o incluirá no menu de inicialização, o que permitiria que você sempre inicializasse a partir da unidade USB, independentemente do sistema operacional desejado. Mas você pode modificar o GRUB posteriormente para que ele encontre e adicione o Windows, ou pode escolher seu dispositivo de inicialização ao ligar.
A propósito, se você deseja que o Windows e o Mint possam compartilhar arquivos armazenados, você pode simplificar as coisas mantendo os arquivos de acesso compartilhado em partições diferentes das partições principais do Mint. Você pode carregar drivers para permitir que o Windows funcione com alguns dos formatos ext que normalmente são o padrão para Linux, mas ext4 é geralmente preferido para Linux e não acho que seja efetivamente suportado no Windows (o suporte a ext2 e ext3 é muito bom ). Para acesso simples a arquivos, o Linux pode lidar com NTFS sem problemas, mas eu não tentaria usar o NTFS para o diretório inicial do Mint.