Então, um amigo meu pediu algumas recomendações de memória DDR4, já que ele ainda usava DDR3 e queria comprar uma nova placa-mãe, de preferência chipset B450, para poder comprar um Ryzen. Eu disse a ele para comprar um conjunto de RAM Crucial Ballistix de 3000 MHz, sendo Micron E-Die e tudo o que faria seria um overclock muito bom - vi resultados muito bons mesmo em uma placa A320.
Mas então um cara apareceu e disse que ninguém jamais precisaria de memória mais rápida que 2.666 MHz (ridículo, certo?), e que a RAM de alta largura de banda - como 3.000/3.200 MHz - saturaria o barramento de memória. Ele apoiou isso dizendo que era formado em Engenharia da Computação, mas eu ainda duvidava de suas afirmações.
Isso foi há algum tempo, mas ainda me faz pensar sobre isso. O que o fez começar a falar sobre “barramento” de memória quando ninguém mais menciona isso ao falar ou recomendar RAM DDR4? É realmente possível ""saturar a largura de banda do barramento de memória"" (seja lá o que isso signifique), com apenas 3200MHz de memória? Isso não exigiria alguns ajustes em threads com uma linguagem de programação de baixo nível como C?
Responder1
Sim, é um termo legítimo: Vejaeste artigo da Intel. No entanto, para uso do consumidor, parecepenas de mulapara mim.
A lógica da placa-mãe determina se DDR3 ou DDR4 pode ser usado, e uma rápida olhada em algumas placas B450 mostra que muitas delas suportam RAM DDR4 mais rápida que 3200 MHz.