Minha organização possui nossa própria Autoridade de Certificação (CA) em uma de nossas máquinas Windows Server 2008 R2 e um site de intranet local que usa SSL. Meu antecessor criou um certificado em 2016 que não atende aos requisitos do Chrome e do FireFox atualmente. Desde então, esse certificado expirou e não foi renovado. Renovei o certificado e instalei-o nas autoridades de certificação raiz confiáveis no computador remoto e o FireFox e o Chrome agora afirmam que o certificado é inválido. O FireFox diz que usa criptografia fraca e o Chrome apenas diz que é inválido sem motivo... mas diz que o certificado está ok na tela Detalhes do certificado (?).
A Autoridade de Certificação está sendo gerenciada pelo Windows Server 2008 R2 por meio do IIS 6 no momento.
Minha pergunta é como posso configurar o IIS e o certificado para atender a esses requisitos?
Certificado localizado em C:/Windows/System32/certsrv/CertEnroll
X509 Certificate:
Version: 3
Serial Number: 6464d31bb0aeefa44bea96fe13c****
Signature Algorithm:
Algorithm ObjectId: 1.2.840.113549.1.1.11 sha256RSA
Algorithm Parameters:
05 00
Issuer:
CN=*******
NotBefore: 11/11/2016 9:30 AM
NotAfter: 11/11/2021 9:40 AM
Subject:
CN=******
Public Key Algorithm:
Algorithm ObjectId: 1.2.840.113549.1.1.1 RSA
Algorithm Parameters:
05 00
Public Key Length: 2048 bits
Public Key: UnusedBits = 0
0000 30 82 01 0a 02 82 01 01 00 bb 58 5d e8 11 4f 57
0010 aa 37 3a 21 af 8e ab 20 24 36 6f f6 6e c9 6b d9
0020 d7 10 7f e4 e6 26 0c ee e0 67 41 bd 0d 4d 2c 1c
0030 56 ec 20 7a 80 5d bc f9 ed 8d a9 4d d9 ac b6 f7
0040 24 18 2f 19 ae 35 d9 f3 a6 0a 1a 76 c3 07 c2 bb
******************
Certificate Extensions: 4
2.5.29.15: Flags = 0, Length = 4
Key Usage
Digital Signature, Certificate Signing, Off-line CRL Signing, CRL Signin
g (86)
2.5.29.19: Flags = 1(Critical), Length = 5
Basic Constraints
Subject Type=CA
Path Length Constraint=None
2.5.29.14: Flags = 0, Length = 16
Subject Key Identifier
a9 ab c3 52 50 8d 20 07 17 2d a0 7f 9d a9 ******
1.3.6.1.4.1.311.21.1: Flags = 0, Length = 3
CA Version
V0.0
Signature Algorithm:
Algorithm ObjectId: 1.2.840.113549.1.1.11 sha256RSA
Algorithm Parameters:
05 00
Signature: UnusedBits=0
0000 1e b8 e5 7e 93 d4 e4 1c 5b 23 12 14 b3 44 14 cb
0010 1a 22 a1 ab 7d 2e 72 2c af 20 76 0b d5 93 02 58
0020 d7 44 85 76 5d 97 c5 58 ba 48 53 e7 ab e8 f6 e2
0030 15 a8 90 6b 53 bd 9f 04 54 b0 a0 07 94 89 f5 01
0040 74 bc e9 0c 03 98 52 89 f6 5d 53 7a 42 ae 70 43
***************
Signature matches Public Key
Root Certificate: Subject matches Issuer
Key Id Hash(rfc-sha1): a9 ab c3 52 50 8d 20 07 17 ********
Key Id Hash(sha1): 17 52 93 4f ea 7d 37 58 df 80 e3 a8 ********
Cert Hash(md5): 88 8f 26 47 51 73 25 8a 3d d8 56 ********
Cert Hash(sha1): e2 fb 4e 43 b7 2e 35 00 fa 7b a8 8c ******
CertUtil: -dump command completed successfully.
Responder1
Seu certificado quase não afeta a criptografia usada. Os conjuntos de criptografia configurados em seu servidor web (desconhecido) são responsáveis por isso e o certificado tem apenas um pequeno efeito sobre quais conjuntos de criptografia estão disponíveis (ou seja, certificados RSA precisam de cifras com autenticação RSA).
Com base nisso, não faz sentido obter um certificado “mais forte”. Em vez disso, você deve configurar seu servidor web para suportar conjuntos de cifras mais fortes, proibir especificamente todas as cifras com troca de chaves RSA ou pelo menos diminuir sua prioridade.
Quanto à força do certificado em si, que é relevante para a autenticação: você precisa usar uma chave pública forte (pelo menos 2.048 bits se permanecer com RSA) e pelo menos SHA-256 como algoritmo de assinatura.