☰

O arquivo definitivamente existe. Obtenha "Nenhum arquivo ou diretório" ao tentar executá-lo

tag-icon • tag-icon bash shell arch-linux executable
O arquivo definitivamente existe. Obtenha "Nenhum arquivo ou diretório" ao tentar executá-lo

Isso está no Arch Linux. Dê uma olhada neste:

[saint-llama@hubs bin]$ lsattr
--------------e----- ./install_fnp.sh
--------------e----- ./toolkitinstall.sh
--------------e----- ./FNPLicensingService

[saint-llama@hubs bin]$ file FNPLicensingService 
FNPLicensingService: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), dynamically linked, interpreter /lib64/ld-lsb-x86-64.so.3, for GNU/Linux 2.6.18, stripped

[saint-llama@hubs bin]$ ldd FNPLicensingService 
        linux-vdso.so.1 (0x00007ffcbafd8000)
        libdl.so.2 => /usr/lib/libdl.so.2 (0x00007f870ce06000)
        librt.so.1 => /usr/lib/librt.so.1 (0x00007f870cdfb000)
        libpthread.so.0 => /usr/lib/libpthread.so.0 (0x00007f870cdd9000)
        libm.so.6 => /usr/lib/libm.so.6 (0x00007f870cc93000)
        libgcc_s.so.1 => /usr/lib/libgcc_s.so.1 (0x00007f870cc79000)
        libc.so.6 => /usr/lib/libc.so.6 (0x00007f870cab2000)
        /lib64/ld-lsb-x86-64.so.3 => /usr/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f870ce60000)

[saint-llama@hubs bin]$ sudo ./FNPLicensingService 
sudo: unable to execute ./FNPLicensingService: No such file or directory

Então existe com certeza. Ldd mostra que todas as bibliotecas estão vinculadas. O arquivo mostra que é um elfo de 64 bits (e estou em uma instalação de 64 bits).

O que da? Por que estou recebendo "Esse arquivo ou diretório não existe"?

Responder1

Este comando corrigiu isso para mim no Arch Linux, permitindo-me executar o binário elf:

sudo pacman -Syy ld-lsb lsb-release

Para outros sabores de Linux,

Você deve instalar opacote ld-lsb(ou lsb-compatqualquer pacote semelhante que contenha ld-lsb-x86-64.so.3) ou crie um script wrapper/executável que inicie seu programa por meio do vinculador dinâmico existente:

#! /bin/sh
/usr/lib64/ld-linux-x86-64.so.2 ./FNPLicensingService "$@"

O que da? Por que estou recebendo "Esse arquivo ou diretório não existe"?

Essa é uma verruga bem conhecida. Apesar de exibir o caminho do binário, a mensagem de erro é sobre o vinculador dinâmico/interpretador ELF exigido pelo binário não existente, e não sobre o binário em si.

A saída de lddNÃO informa se o vinculador dinâmico realmente existe; lddhoje em dia usa um vinculador dinâmico de uma lista de "caminhos seguros" em vez daquele gravado no binário, para evitar que usuários que executam lddbinários aleatórios se prejudiquem. E sua saída também é confusa e enganosa no caso de binários cujo intérprete não existe. Exemplo simples:

$ cp /bin/sh /tmp/sh
$ patchelf --set-interpreter /no/such/file /tmp/sh
$ /tmp/sh
bash: /tmp/sh: No such file or directory
$ ls /tmp/sh
/tmp/sh
$ file /tmp/sh
/tmp/sh: ELF 64-bit LSB ..., interpreter /no/such/file, ...
$ ldd /tmp/sh => /foo/bar => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2
...
        /no/such/file => /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007fc60d225000)

Responder2

Acho que o problema pode ser que o sudo executa apenas comandos que existem nos diretórios especificados no secure_pathin /etc/sudoersou no $PATHif secure_pathnão está definido. Embora neste caso a mensagem de erro usual seja command not found.

Você pode tentar adicionar o diretório com um executável secure_pathe ver como funciona.

Certifique-se também de que o arquivo tenha um bit executável definido:chmod +x FNPLicensingService

Responder3

Depois do Google, suspeito que esse comando esteja apenas se recusando a ser executado na linha de comando e falsificando essa mensagem.

https://community.flexera.com/t5/FlexNet-Publisher-Knowledge-Base/How-long-does-FNPLicensingService-normally-stay-running-after/ta-p/5516

Pergunta Porque o serviço de licenciamento não é um 'serviço' em um Mac (usamos install_fnp.sh para gerar um binário setuid-root queé invocado por aplicativos habilitados para Flex por meio de nossas bibliotecas), isso levanta a questão: por quanto tempo o FNPLicensingService normalmente permanece em execução após a desconexão do último cliente?

Também há vários avisos de que malware está frequentemente associado a este software. Cuidado recomendado.

informação relacionada