data:image/s3,"s3://crabby-images/19379/19379cc6563d74465404d6542aedd598a6525826" alt="qual é a diferença entre o comando ls -a e ls -A"
$ ls -a
. .cache final .lesshst .pki
.sh_history .wget-hsts
.. .config .gnome .local .presage
.sudo_as_admin_successful .Xauthority
.audacity-data .dbus .gnupg .mozilla .profile
Templates .xscreensaver
.bash_history Desktop .gphoto Music Public 'Unix
programs' .xsession-errors
.bash_logout Documents .idlerc .password-store .python_history Videos
.bashrc Downloads 'Ise notes' Pictures scripts
.viminfo
$ ls -A
.audacity-data .config final 'Ise notes' .password-store Public
Templates .Xauthority
.bash_history .dbus .gnome .lesshst Pictures .python_history
'Unix programs' .xscreensaver
.bash_logout Desktop .gnupg .local .pki scripts
Videos .xsession-errors
.bashrc Documents .gphoto .mozilla .presage .sh_history
.viminfo
.cache Downloads .idlerc Music .profile
.sudo_as_admin_successful .wget-hsts
Responder1
Ambos imprimem todos os arquivos e diretórios, inclusive os ocultos (aqueles que começam com ponto), a única diferença é que -A
não imprimem .
e ..
para os diretórios atuais e pai. Veré a página de manualpara mais detalhes:
-a, --todos
não ignore as entradas que começam com .
-A, --quase-todos
não liste implícito. e ..