Eu tenho várias partições com ext4
.
Agora, eu gostaria de saber se faz sentido usar tune2fs
flags -c0
( max-mount-counts
) e -i0
( interval-between-checks
) nas partições com um sistema de arquivos de diário, já que precisa de menos verificações?
Responder1
De um modo geral...sim, faz sentido. Embora você possa querer correr
tune2fs -l /dev/sdXY | egrep "Maxim|Check"
para ver como esses sinalizadores são definidos, pois tudo depende da versão e2fsprogs
usada para criar os sistemas de arquivos e/ou patches específicos da distribuição aplicados ao e2fsprogs
. Você já deve ter MAX_MNT_COUNT
definido CHECKINTERVAL
e -1
respectivamente 0
, devido ao fato de que, a partir da versão 1.42, e2fsprogs
o padrão é -c1 -i0
, consulteregistro de alterações:
Se a opção enable_periodic_fsck for falsa em /etc/mke2fs.conf (que é o padrão), mke2fs agora definirá o campo superbloco s_max_mnt_count como -1, em vez de 0. Kernels anteriores ao 3.0 imprimirão uma mensagem falsa em cada montagem, então eles veja um s_max_mnt_count definido como 0, o que irritará os usuários.
/etc/mke2fs.conf
comparado:
1.41.14 lançado em 22/12/2010:
[defaults]
base_features = sparse_super,filetype,resize_inode,dir_index,ext_attr
blocksize = 4096
inode_size = 256
inode_ratio = 16384
1.42 lançado em 29/11/2011:
[defaults]
base_features = sparse_super,filetype,resize_inode,dir_index,ext_attr
default_mntopts = acl,user_xattr
enable_periodic_fsck = 0
blocksize = 4096
inode_size = 256
inode_ratio = 16384