Eu vi pacotes usando
\def\afterelse#1\else#2\fi{\fi#1}
que o TeX parece feliz em aceitar. Mas ao pegar o primeiro ramo, o TeX não está esperando \else
em vez de \fi
? Ou seja, o seguinte não é a sintaxe correta para a primeira bifurcação? Isso também é aceito pelo TeX.
\def\afterelse#1\else#2\fi{\else#1}
EDITAR
Obrigado a Egreg. O rastreamento \if
mostra o que está acontecendo.
\def\loggingallstuff{%
\tracinggroups\@ne\tracingifs\@ne\loggingall\tracingassigns\@ne
}
\def\afterelse#1\else#2\fi{\fi#1}
{\loggingallstuff
%\edef\x{\iftrue\afterelse T\else F\fi}
\edef\x{\iftrue T\else F\fi}
% \edef\x{\iffalse T\else F\fi}
}
% \iftrue
{\edef}
{\iftrue: (level 1) entered on line 23}
{true}
{\else: \iftrue (level 1) entered on line 23}
{\fi: \iftrue (level 1) entered on line 23}
{changing \x=undefined}
{into \x=macro:->T}
% \iffalse:
{\edef}
{\iffalse: (level 1) entered on line 24}
{false}
{\else: \iffalse (level 1) entered on line 24}
{\fi: \iffalse (level 1) entered on line 24}
{changing \x=undefined}
{into \x=macro:->F}
Aqui está um caso que acho interessante:
\documentclass{article}
\usepackage{pgfkeys}
\makeatletter
\def\pgfkeysafterfi#1\fi{\fi#1}
%\def\pgfkeysafterelsei#1\else#2\fi{\fi#1}
\def\pgfkeysafterelsei#1\else#2\fi{\else#1} % wrong but gives no error.
\def\pgfkeysifkeydef#1#2#3{%
\ifcsname pgfk@#1/.@cmd\endcsname
\pgfkeysafterelsei{#2}\else\pgfkeysafterfi{#3}\fi
}
\pgfkeys{%
/handlers/.if definable/.code 2 args={
\pgfkeysifkeydef{\pgfkeyscurrentpath}{%
\@latexerr{Oops, key '\pgfkeyscurrentpath' already exists}
{You aren't in trouble here!}%
}{%
\pgfkeys{\pgfkeyscurrentpath/.default=#1,\pgfkeyscurrentpath/.code=#2}%
}%
}%
}
\pgfkeys{
/fam/.is family,/fam/.cd,
keya/.if definable=\relax\@empty,
keya/.if definable=\@empty{\def\x##1{##1*#1}},
}
\makeatother
\begin{document}
x
\end{document}
Responder1
Vamos usar \iftrue
e \iffalse
para testar o que acontece, assumindo a definição
\def\afterelse#1\else#2\fi{\fi#1}
\iftrue
\iftrue\afterelse T\else F\fi
torna-se
\afterelse T\else F\fi
e a próxima expansão dá
\fi T
\iffalse
\iffalse\afterelse T\else F\fi
torna-se
F\fi
e a expansão de \fi
está vazia.
O importante é que quando o branch "verdadeiro" é obtido, apenas o teste é removido, enquanto tudo, inclusive, \else
é removido quando o branch "falso" é obtido. Isso pode ser visto na seguinte sessão interativa:
This is TeX, Version 3.1415926 (TeX Live 2011)
**\relax
*\toks0=\expandafter{\iftrue T\else F\fi}
*\showthe\toks0
> T\else F\fi .
<*> \showthe\toks0
?
*\toks0=\expandafter{\iffalse T\else F\fi}
*\showthe\toks0
> F\fi .
<*> \showthe\toks0
O código
\def\afterelse#1\else#2\fi{\else#1}
não está correto, conforme mostrado pela seguinte sessão interativa
This is TeX, Version 3.1415926 (TeX Live 2011)
**\relax
*\def\afterelse#1\else#2\fi{\else#1}
*\iftrue\afterelse T\else F\fi
*
(Please type a command or say `\end')
*\bye
! Incomplete \iftrue; all text was ignored after line 0.
<inserted text>
\fi
<to be read again>
\bye
<*> \bye