
Estou escrevendo meu doutorado. tese em XeLaTeX com Biblatex, e há momentos em que preciso compilar capítulos individuais e momentos em que preciso compilar o documento inteiro, então uso subarquivos, o que funciona maravilhosamente bem. Porém, em cada um desses capítulos tenho um \printbibliography
comando, que gostaria de desligar na hora de compilar o documento final, para que apenas o \printbibliography
comando seja executado no arquivo principal.
A estrutura do arquivo é algo como:
Main.tex
:
\usepackage{subfiles, biblatex}
\begin{document}
\subfile{Chapter1.tex}
\printbibliography
\end{document}
Chapter1.tex
:
\documentclass[Main.tex]{subfiles}
\begin{document}
\cite{Someguy1981}
\printbibliography
\end{document}
Responder1
Do subfiles.sty
comando \subfile
é definido como:
\newcommand\subfile[1]{\begingroup\skip@preamble\input{#1}\endgroup}
Portanto, é simples conectar algum código para redefinir localmente \printbibliography
e não fazer nada. Por exemplo, adicione o seguinte ao preâmbulo do arquivo principal:
\makeatletter
\newrobustcmd*{\nobibliography}{%
\@ifnextchar[%]
{\blx@nobibliography}
{\blx@nobibliography[]}}
\def\blx@nobibliography[#1]{}
\appto{\skip@preamble}{\let\printbibliography\nobibliography}
\makeatother
Observe que biblatex
disponibiliza dados bibliográficos por meio de comandos de citação. Portanto, a menos que você queira visualizar as entradas da bibliografia fora do arquivo principal, os subarquivos não precisam ser invocados \printbibliography
.
Responder2
Também usei a abordagem de Audrey (https://tex.stackexchange.com/a/107111/85983) por um tempo, mas fiquei chateado por ter que escrever \printbibliography
no final de cada subarquivo. Agora estou usando os seguintes Latex Hooks no preâmbulo do meu arquivo principal:
%%% Default start and end for each subfile
\AtBeginDocument{%
}
\AtEndDocument{%
\printbibliography
\listoffigures
\listoftables
\newpage
\printacronyms[include-classes=abbrev,name=Acronyms]
}
Responder3
Desde a versão 2.0 dos subarquivos, também é possível usar a macro de condição \ifSubfilesClassLoaded{}{}
para fazer algo semelhante à abordagem de Audrey (https://tex.stackexchange.com/a/107111/85983).
Com minha configuração, um MWE é o seguinte:
principal.tex
\documentclass{book}
\usepackage{biblatex}
\usepackage{subfiles} % must be last usepackage
\providecommand{\topdir}{.}
\addglobalbib{\topdir/references.bib} % topdir is needed here so that
% we can resolve the path in the subfile
% correctly. There we re-define the
% topdir macro to the location of the
% bib file.
\begin{document}
\subfile{dir/sub}
\printbibliography[heading=bibintoc]{}
\end{document}
sub.tex
\providecommand{\topdir}{..} % reset all paths to location of main.tex
\documentclass[../main.tex]{subfiles}
\begin{document}
% some content with citations
\ifSubfilesClassLoaded{%
\printbibliography{}
}{} % we have no 'else' action
\end{document}
Responder4
Outra abordagem poderia ser distinguir entre os subarquivos e o arquivo principal pelo nome do trabalho. Digamos que seu arquivo principal seja chamado Thesis.tex
, então o nome do trabalho é normalmente Thesis
e você pode testar
\IfEq{\jobname}{\detokenize{Thesis}}{}{%
\AtEndDocument{%
\printbibliography%
}
}
isso irá inserir uma bibliografia no final dos subarquivos e não fará nada no seu arquivo principal.
(se possível, use isso antes \usepackage{biblatex}
, caso contrário, poderá causar um aviso, consulteaviso de referências indefinidas para \AtEndDocument{\printbibliography})