Notação de barra dupla para tensores de segunda ordem

Question

Quero usar a notação de barra dupla para tensores de segunda ordem, que é comum na mecânica do contínuo (por exemplo, para os tensores de deformação e tensão).

Pesquisei na Lista Abrangente de Símbolos do LATEX, mas não consegui encontrar nada conclusivo.

encontreiesta discussão, em que Stefan e Thorsten propõem as alternativas abaixo.

Existe uma maneira preferida de compor esse sotaque?

Pergunta subsidiária: qual é a diferença entre \bare \Bar?

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
$\bar{\bar\tau} \quad
\Bar{\Bar\tau} \quad
\overline{\overline\tau}$
\end{document}

Answer 1

O comentário de egreg me confortou com o pensamento de que ambos \bar{\bar{...}}e \overline{\overline{...}}podem ser usados ​​para compor acentos duplos sem quaisquer efeitos colaterais desagradáveis.

No entanto, a melhor maneira de replicar a notação de barra dupla para tensores de classificação 2, conforme encontradolá, por exemplo, parece estar usando \overline{\overline{...}}.

\overline{\overline{...}}deve ser preferido \bar{\bar{...}}porque \overlineproduz um vínculo da mesma largura que seu argumento, enquanto \barproduz apenas um vínculo de largura fixa.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\newcommand*{\rttensor}[1]{\overline{\overline{#1}}}
\newcommand*{\rttensortwo}[1]{\bar{\bar{#1}}}
\begin{document}
\noindent
$\rttensor{\epsilon} \quad \rttensor{\sigma} \quad \rttensor{G}$\\[1em]
$\rttensortwo{\epsilon} \quad \rttensortwo{\sigma} \quad \rttensortwo{G}$
\end{document}

Answer 2

Às vezes, os tensores de segunda ordem são indicados com barras inferiores, por

e isso é

\underline{\underline{\mathbf{G}}}

O \underbarnão funciona tão bem nesse caso.