
Eu uso o LaTeX há cerca de um ano e toda vez que escrevo um artigo tento melhorar meu conhecimento. Recentemente, tenho criado meus próprios comandos para ajudar a economizar tempo. Estou interessado se é possível usar "for-loops" em LaTeX para criar \newcommand
da seguinte forma:
\newcommand{idmatrix}[1]
onde meu parâmetro é o tamanho, digamos, n
e então imprimirá uma matriz de identidade n
x . n
Isso seria útil para equações onde eu quero mostrar os cálculos da matriz, mas não preciso fazer o trabalho mundano de usar \bmatrix
etc e criar uma matriz 3x3 ou 2x2 todas as vezes.
Responder1
Aqui está uma implementação com recursos do LaTeX3. Quando\idmatrix{
n}
é chamada pela primeira vez, uma nova variável de lista de tokens é configurada contendo o código para produzir a matriz, para que ela possa ser reutilizada sem ser construída a cada vez.
Assim, \idmatrix{2}
construiremos a variável da lista de tokens \g_julian_idmatrix_1_tl
e a utilizaremos; chamadas subsequentes de \idmatrix{2}
usarão apenas a variável.
\documentclass{article}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\idmatrix}{ m }
{
\justin_idmatrix:n { #1 }
}
\cs_new_protected:Npn \justin_idmatrix:n #1
{
\tl_if_exist:cF { g_justin_idmatrix_#1_tl }
{
\justin_make_idmatrix:n { #1 }
}
\tl_use:c { g_justin_idmatrix_#1_tl }
}
\cs_new_protected:Npn \justin_make_idmatrix:n #1
{
\tl_new:c { g_justin_idmatrix_#1_tl }
\tl_gput_right:cn { g_justin_idmatrix_#1_tl }
{
\left[ % or the delimiter you like best
% there's a column more for accommodating the empty value after the last 0& (or 1&)
\begin{array}{ @{} *{#1}{c} @{} c @{} }
}
\int_step_inline:nnnn { 1 } { 1 } { #1 }
{
% At step k add k-1 zeroes
\prg_replicate:nn { ##1 - 1 }
{
\tl_gput_right:cn { g_justin_idmatrix_#1_tl } { 0 & }
}
% Add a 1
\tl_gput_right:cn { g_justin_idmatrix_#1_tl } { 1 & }
% Add n - k zeroes
\prg_replicate:nn { #1 - ##1 }
{
\tl_gput_right:cn { g_justin_idmatrix_#1_tl } { 0 & }
}
% End the line
\tl_gput_right:cn { g_justin_idmatrix_#1_tl } { \\ }
}
\tl_gput_right:cn { g_justin_idmatrix_#1_tl }
{
\end{array}
\right] % or the delimiter you like best
}
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\[
\idmatrix{1}\quad
\idmatrix{2}\quad
\idmatrix{3}\quad
\idmatrix{4}
\]
\[
\idmatrix{12}
\]
\end{document}
Responder2
Para responder à sua pergunta tudo que você precisa é apenas uma ligeira modificação do que é ditoaqui:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amssymb,mathtools}
\usepackage{ifthen}
\newcommand{\forLoop}[5][1]
{%
\setcounter{#4}{#2}%
\ifthenelse{ \value{#4} < #3 }%
{%
#5%
\addtocounter{#4}{#1}%
\forLoop[#1]{\value{#4}}{#3}{#4}{#5}%
}%
% Else
{%
\ifthenelse{\value{#4} = #3}%
{%
#5%
}%
% Else
{}%
}%
}
\newcounter{identRow}
\newcounter{identCol}
\newcommand{\idmatrixn}[1]
{
\begin{bmatrix}
\forLoop{1}{#1}{identRow}
{
\forLoop{1}{#1}{identCol}
{
\ifthenelse{\equal{\value{identRow}}{\value{identCol}}}{1}{0}
\ifthenelse{\equal{\value{identCol}}{#1}}{}{&}
}
\\
}
\end{bmatrix}
}
\begin{document}
\idmatrixn{10}
\end{document}
Tenha cuidado, pois notei que o
bmatrix
ambiente não suporta matrizes maiores que
10x m
ou m x 10
onde 0<m<11
. Se precisar de matrizes maiores, você pode usar array
da seguinte maneira:
\newcounter{identRow}
\newcounter{identCol}
\newcommand{\idmatrixn}[1]
{
\left[\begin{array}{*{#1}c}
\forLoop{1}{#1}{identRow}
{
\forLoop{1}{#1}{identCol}
{
\ifthenelse{\equal{\value{identRow}}{\value{identCol}}}{1}{0}
\ifthenelse{\equal{\value{identCol}}{#1}}{}{&}
}
\\
}
\end{array}\right]
}