No LaTeX, existe algum símbolo para
Responder1
Aqui estão duas alternativas possíveis. Em ambos os casos ( \symA
e \symB
), eu uso as setas esquerda e direita unidas para obter uma seta mais larga. A largura \mkern
pode ser aumentada negativamente, se você quiser que a largura seja mais estreita. O \symA
usa o \triangleq
componente from amssymb
, mas a lacuna vertical pode ser controlada com o argumento opcional to \stackon
. O \symB
não exige amssymb
, mas tenta imitar o sinal de igual cônico que você mostrou na sua figura, usando \rule
s empilhados. Novamente, os espaçamentos verticais são ajustáveis.
\documentclass{article}
\usepackage[usestackEOL]{stackengine}
\usepackage{amssymb}
\def\symA{\mathrel{\stackon[-0.8pt]{\leftarrow\mkern-6mu\rightarrow}%
{\scriptstyle\triangleq}}}
\def\symB{\mathrel{\stackon[.7pt]{\leftarrow\mkern-6mu\rightarrow}%
{\setstackgap{S}{0pt}\Shortstack{%
\scriptscriptstyle\triangle\\\rule[.8pt]{6pt}{0.25pt}\\\rule{8pt}{.25pt}}}}}
\stackMath
\begin{document}
$A \symA B \symB C$
\end{document}
Responder2
Não existe um símbolo pronto em si, mas você pode definitivamente criar um novo.
Basta definir uma nova macro usando \mathbin
ou \mathrel
. Acho que você vai precisar do último, já que uma seta geralmente mostra uma relação.
Por favor, vejaaquidois entendem as diferenças sutis entre as duas soluções.
Você usa o\overset
comando para empilhar seus operadores.
De qualquer forma aqui está a sua solução.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{amssymb}
\newcommand{\leftrightarrowtriangleqbin}{\mathbin{\overset\triangleq\leftrightarrow}}
\newcommand{\leftrightarrowtriangleqrel}{\mathrel{\overset\triangleq\leftrightarrow}}
\begin{document}
$S \leftrightarrowtriangleqbin T$
$S \leftrightarrowtriangleqrel T$
\end{document}
E aqui está um exemplo de saída.
Veja a sutil diferença de espaçamento entre os dois?
Na verdade, para o segundo \mathrel
em torno da construção é redundante. Como apontado poregrégiaabaixo, \overset
manterá orelação binárianatureza do seu segundo argumento.