
Aqui está um pequeno trecho do meu código:
\begin{center}
$\small \displaystyle \underbrace{(- \frac{1}{2})^0}_{\text{1st term, j = 0}} +
\underbrace{(- \frac{1}{2})^1}_{\text{2nd term, j = 1}} + \underbrace{(- \frac{1}{2})^2}_
{\text{3rd term, j = 2}} + ~...+ \underbrace{(- \frac{1}{2})^k}_{\text{kth term, 2nd to \linebreak last term, j = k}} + \underbrace{(- \frac{1}{2})^{k+1}}_{\text{(k+1)th term,
last in the sum}}$
\end{center}
e esta é a saída
Eu gostaria que isso ficasse em uma linha, mas dividisse as notas abaixo dos dois últimos termos em duas. Como posso fazer isso?
Responder1
isso difere apenas um pouco da resposta de Sigur, mas acho que vale a pena fazer alguns pequenos ajustes.
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\begin{document}
\begingroup
\small
\[
\displaystyle
\underbrace{\left(-\frac{1}{2}\right)^0}_{\substack{\text{1st term,}\\ j = 0}}
+ \underbrace{\left(-\frac{1}{2}\right)^1}_{\substack{\text{2nd term,}\\ j = 1}}
+ \underbrace{\left(-\frac{1}{2}\right)^2}
_{\substack{\text{3rd term,}\\ j = 2}}
+ \ \cdots\
+ \underbrace{\left(-\frac{1}{2}\right)^k}
_{\substack{\text{\ \ $k$th term,\ \ }\\ \mathclap{\text{2nd to last term,}}\\ j = k}}
+ \underbrace{\left(-\frac{1}{2}\right)^{k+1\mkern-20mu}}
_{\substack{\text{$(k{+}1)$th term,}\\ \text{ last in the sum }}}
\]
\endgroup
\end{document}
aqui estão as diferenças:
para restringir o penúltimo termo (reduzindo assim o espaço em torno do sinal de mais final), a linha mais larga na subpilha foi "comprimida" usando
\mathclap
(requiresmathtools
) e espaços foram adicionados à primeira linha para ajustar de modo que as notações em os dois últimos termos não se sobrepõem. (encurtar esta frase é provavelmente uma abordagem melhor, na verdade, mas isso pode nem sempre ser viável.)espaço negativo foi adicionado ao final do sobrescrito no último termo, permitindo que ele ficasse pendurado sobre a chave, resultando em uma chave mais próxima em tamanho das outras.
espaço foi adicionado (dentro de
\text
) à segunda linha da subpilha no último termo para melhorar ainda mais o espaçamento entre os dois últimos termos.na primeira linha da notação do último termo, colchetes foram colocados ao redor de
{+}
para que o espaçamento internok+1
seja opticamente comparável ao espaçamento no sobrescrito. (provavelmente deveria ser$(k+1)st
, mas não vamos discutir.)
O uso de um refinamento macro por egreg na resposta de Sigur é uma boa ideia que funcionaria aqui também.
Responder2
Conforme sugerido por @egreg, usando \substack{}
você pode inserir várias linhas. Além disso, o tamanho da fonte é ajustado automaticamente.
Observe alguns espaços extras \ \
ao redor \cdots
(solicitados por @Thruston).
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\underbrace{\left( -\frac{1}{2}\right)^0}_{\substack{
\text{1st term,}\\ j = 0}} +
\underbrace{\left( -\frac{1}{2}\right)^1}_{\substack{\text{2nd term,}\\ j = 1}} +
\underbrace{\left( -\frac{1}{2}\right)^2}_{\substack{\text{3rd term,}\\ j = 2}}
+ \ \cdots \ +
\underbrace{\left( -\frac{1}{2}\right)^k}_{\substack{\text{$k$th term,}\\ \text{2nd to last term,}\\ j = k} } +
\underbrace{\left( -\frac{1}{2}\right)^{k+1}}_{\substack{\text{$(k+1)$th term,}\\ \text{last in the sum}} }
\]
\end{document}
Um refinamento para usar menos teclas e minimizar a chance de erros:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
% Define a shortcut macro just for this display;
% use \left and \right instead of \Bigl and \Bigr
% if you feel these are too small
\newcommand{\myterm}[2]{%
\underbrace{\Bigl(-\frac{1}{2}\Bigr)^{#1}}_{\substack{#2}}%
}
\myterm{0}{\text{1st term,} \\ j=0}+
\myterm{1}{\text{2nd term,} \\ j=1}+
\myterm{2}{\text{3rd term,} \\ j=2}+
\;\cdots\;+ % some space around the dots
\myterm{k}{\text{$k$th term,} \\ \text{2nd to last,} \\ j=k}+
\myterm{k+1}{\text{$(k+1)$th term,} \\ \text{last in the sum}}
\]
\end{document}