Atualizar

Question

O problema é o número excessivo de edgena sua segunda figura que de alguma forma (não encontrei o motivo exato), congela o compilador, sem produzir nenhum erro de "falta de memória".

Exteriorizar a figura não vai ajudar, porque afinal o pdflatex tem que ser invocado de qualquer maneira sobre a figura externa, o que congela o compilador novamente.

Duas estratégias podem melhorar o código e a compilação:

Em vez de \path (a) edge[options] (b);usar, \draw[options] (a) -- (b);usar draw em vez de edge reduz o consumo de memória (não sei por que)
Use laços! Mesmo que eu não consiga pensar em nenhum motivo pelo qual isso reduziria o consumo de memória, pelo menos tornaria o código mais curto, mais legível e de fácil manutenção.

Esta é a minha opinião sobre a segunda figura.

\begin{tikzpicture}[ 
init/.style={ 
  draw, 
  circle, 
  inner sep=2pt, 
  font=\Huge, 
  %join = by -latex 
}] 
\matrix[row sep= 5mm, column sep=8mm] (m) { 
\node [init] (x0) {}; & \node [init] (x1) {}; & \node[init] (x2) {}; & \node[init] (x3) {}; &             → \node[init] (x4) {}; & \node[init] (x5) {}; & \node[init] (x6) {}; & \node[init] (x7) {};\\ 
\node [init] (y0) {}; & \node [init] (y1) {}; & \node[init] (y2) {}; & \node[init] (y3) {}; &             → \node[init] (y4) {}; & \node[init] (y5) {}; & \node[init] (y6) {}; & \node[init] (y7) {};\\ 
\node [init] (z0) {}; & \node [init] (z1) {}; & \node[init] (z2) {}; & \node[init] (z3) {}; &             → \node[init] (z4) {}; & \node[init] (z5) {}; & \node[init] (z6) {}; & \node[init] (z7) {};\\ 
}; 

\node [init, left=of m] (s) {$s$};     
\node [init, right=of m] (e) {$e$}; 

\foreach \start/\end/\label in { 
    s/x0/7,  s/y0/1,  s/z0/2, 
    x0/x1/7, y0/x1/7, z0/x1/7, 
    x1/y2/1, y1/y2/1, z1/y2/1,
    x2/z3/2, y2/z3/2, z2/z3/2 } {
        \draw[->,dotted,very thick] (\start) -- (\end) node[midway] {\textbf{\label}};
};
\foreach \n [count=\previous from 0] in {1,...,7} {
    \draw[->,dotted] (s) -- (x\n);   \draw[->,dotted] (x\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (s) -- (z\n);   \draw[->,dotted] (z\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (x\previous) -- (y\n);
    \draw[->,dotted] (x\previous) -- (z\n);
    \draw[->,dotted] (y\previous) -- (x\n);
    \draw[->,dotted] (y\previous) -- (z\n);
    \draw[->,dotted] (z\previous) -- (x\n);
    \draw[->,dotted] (z\previous) -- (y\n);
}
\path (s) edge[->, dotted] (e);

\node [left=of x0, xshift=-1cm] (A1) {A};
\node [left=of y0, xshift=-1cm] (A2) {B};
\node [left=of z0, xshift=-1cm] (A3) {C};

\foreach \letter [count=\n from 0]in {a,b,c,d,e,f,g,h} {
    \node [below=of z\n, xshift=-0.3cm, yshift=0.5cm]  {\rotatebox{60}{\letter}};
}
\end{tikzpicture}

Este código compila sem problemas e em pouco tempo produz:

Resultado

Atualizar

Notei algumas arestas faltando (bem, não tenho certeza sobre qual é a figura pretendida), e uma oportunidade de compactar ainda mais o código com loops internos, na parte que desenha a miríade de pequenas arestas entre os nós:

\foreach \n [count=\previous from 0] in {1,...,7} {
    \draw[->,dotted] (s) -- (x\n);   \draw[->,dotted] (x\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (s) -- (z\n);   \draw[->,dotted] (z\n) -- (e);
    \foreach \s in {x,y,z} {
       \foreach \e in {x,y,z} {
          \draw[->,dotted] (\s\previous) -- (\e\n);
        }
    }
}

O resultado é agora:

Novo resultado

Answer 1

O problema é o número excessivo de edgena sua segunda figura que de alguma forma (não encontrei o motivo exato), congela o compilador, sem produzir nenhum erro de "falta de memória".

Exteriorizar a figura não vai ajudar, porque afinal o pdflatex tem que ser invocado de qualquer maneira sobre a figura externa, o que congela o compilador novamente.

Duas estratégias podem melhorar o código e a compilação:

Em vez de \path (a) edge[options] (b);usar, \draw[options] (a) -- (b);usar draw em vez de edge reduz o consumo de memória (não sei por que)
Use laços! Mesmo que eu não consiga pensar em nenhum motivo pelo qual isso reduziria o consumo de memória, pelo menos tornaria o código mais curto, mais legível e de fácil manutenção.

Esta é a minha opinião sobre a segunda figura.

\begin{tikzpicture}[ 
init/.style={ 
  draw, 
  circle, 
  inner sep=2pt, 
  font=\Huge, 
  %join = by -latex 
}] 
\matrix[row sep= 5mm, column sep=8mm] (m) { 
\node [init] (x0) {}; & \node [init] (x1) {}; & \node[init] (x2) {}; & \node[init] (x3) {}; &             → \node[init] (x4) {}; & \node[init] (x5) {}; & \node[init] (x6) {}; & \node[init] (x7) {};\\ 
\node [init] (y0) {}; & \node [init] (y1) {}; & \node[init] (y2) {}; & \node[init] (y3) {}; &             → \node[init] (y4) {}; & \node[init] (y5) {}; & \node[init] (y6) {}; & \node[init] (y7) {};\\ 
\node [init] (z0) {}; & \node [init] (z1) {}; & \node[init] (z2) {}; & \node[init] (z3) {}; &             → \node[init] (z4) {}; & \node[init] (z5) {}; & \node[init] (z6) {}; & \node[init] (z7) {};\\ 
}; 

\node [init, left=of m] (s) {$s$};     
\node [init, right=of m] (e) {$e$}; 

\foreach \start/\end/\label in { 
    s/x0/7,  s/y0/1,  s/z0/2, 
    x0/x1/7, y0/x1/7, z0/x1/7, 
    x1/y2/1, y1/y2/1, z1/y2/1,
    x2/z3/2, y2/z3/2, z2/z3/2 } {
        \draw[->,dotted,very thick] (\start) -- (\end) node[midway] {\textbf{\label}};
};
\foreach \n [count=\previous from 0] in {1,...,7} {
    \draw[->,dotted] (s) -- (x\n);   \draw[->,dotted] (x\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (s) -- (z\n);   \draw[->,dotted] (z\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (x\previous) -- (y\n);
    \draw[->,dotted] (x\previous) -- (z\n);
    \draw[->,dotted] (y\previous) -- (x\n);
    \draw[->,dotted] (y\previous) -- (z\n);
    \draw[->,dotted] (z\previous) -- (x\n);
    \draw[->,dotted] (z\previous) -- (y\n);
}
\path (s) edge[->, dotted] (e);

\node [left=of x0, xshift=-1cm] (A1) {A};
\node [left=of y0, xshift=-1cm] (A2) {B};
\node [left=of z0, xshift=-1cm] (A3) {C};

\foreach \letter [count=\n from 0]in {a,b,c,d,e,f,g,h} {
    \node [below=of z\n, xshift=-0.3cm, yshift=0.5cm]  {\rotatebox{60}{\letter}};
}
\end{tikzpicture}

Este código compila sem problemas e em pouco tempo produz:

Resultado

Atualizar

Notei algumas arestas faltando (bem, não tenho certeza sobre qual é a figura pretendida), e uma oportunidade de compactar ainda mais o código com loops internos, na parte que desenha a miríade de pequenas arestas entre os nós:

\foreach \n [count=\previous from 0] in {1,...,7} {
    \draw[->,dotted] (s) -- (x\n);   \draw[->,dotted] (x\n) -- (e);
    \draw[->,dotted] (s) -- (z\n);   \draw[->,dotted] (z\n) -- (e);
    \foreach \s in {x,y,z} {
       \foreach \e in {x,y,z} {
          \draw[->,dotted] (\s\previous) -- (\e\n);
        }
    }
}

O resultado é agora:

Novo resultado

Atualizar

Responder1

Atualizar

informação relacionada