Motivação
TeX.SE, bem como recursos externos, contêm informações desde 2010 sobre, por exemplo LuaTeX, XeLaTeX, microtype, e dilemas populares como KOMA/ memoirou babel/ polyglossia, que parecem estar desatualizados... ou estão?
Visão geral
Por exemplo, XeLaTeXainda é rotulado como beta e a última versão parece ser de 28 de maio de 2013, enquanto a versão microtype2.5 alfa existe desde 23 de maio de 2013. LaTeX3também parece estar parando – a última edição daLaTeX3notíciasfoi publicado em 27 de julho de 2012, mas houve a promessa de duas atualizações por ano. O último disponível unicode-math(0.7e) foi lançado em 4 de abril de 2013 e a lista continua.
O único aparentemente desenvolvido ativamente é o LuaTeX, mas já foi7 anosdesde o lançamento inicial e ainda assim uma versão estável nem sequer está à vista (a pré-visualização 0.78.2 foi publicada em 13 de janeiro de 2014). Esperava-se originalmente que atingisse 1,0 em 2002, oManual de referência LuaTeXindica que o vencimento é na primavera de 2014 (que é agora), e o mais recenteroteiroespera LuaTeX 1.0 junto com TeX Live 2016, que é basicamente umAtraso de 14 anos.
Atualização [27/12/2014]: O lançamento 1.0 foi mais uma vez adiado para o TeX Live 2018. Portanto, encerro meu caso.
Pergunta
Qual é atualmente a forma mais moderna de composição tipográfica baseada em TeX?
Deve incluir recursos microtipográficos, suporte a UTF-8, preferencialmente fontes OTF e compatibilidade com a maioria das classes básicas como KOMA/ memoire pacotes como pgfplotse biblatexcom o uso de biber.
Termo aditivo
Tentei esclarecer esta questão tanto quanto pude, mas estou tendo dificuldade em definir a questão, o que pode ser um sinal dos meus motivos irracionais ou o resultado de uma imprecisão geral nesta área. Sim, acredito que seja vago e confuso – variando de respostas populares do TeX.SE que incluem configurações supérfluas e fundamentação abstrata para preferir uma das alternativas (“ babelémais completodo que polyglossia, o que émais moderno”), para obscurecer informações e a confusão sem fim sobre TeX/LaTeX/LaTeX2e/LaTeX3/Xe(La)TeX/Lua(La)TeX/pdf(La)TeX/eTeX/ConTeXt/qualquer outra coisa que esteja por aí.
Decidi ignorar o XeLaTeX e experimentar o LuaLaTeX com a opção de voltar para o pdfLaTeX caso algo dê errado. Obrigado pela paciência e desculpas pela tagarelice. :-)
Responder1
Qual é atualmente a forma mais moderna de composição tipográfica baseada em TeX? Deve incluir recursos microtipográficos, suporte a UTF-8, preferencialmente fontes OTF e compatibilidade com a maioria das classes básicas como KOMA/memoir e pacotes como pgfplots e biblatex com o uso de biber.
Desculpas se esta resposta for um pouco irônica. O mais "moderno" do meu ponto de vista é um modelo de livro de tufos que estou usando comas três macros adicionais que adicionei esta manhã. Eu uso o motor pdfLaTeX, ele é capaz de utf8, usando inputence não tem problemas com pgfplots.
Para acalmar seus medos, o LaTeX2e veio para ficar por muito tempo. Do ponto de vista do usuário, vejo a direção do desenvolvimento seguindo esta direção: XeLaTeX/LuaTeX evoluirá lentamente e são importantes para pessoas que os utilizam com linguagens ou fontes difíceis de trabalhar usando LaTeX2e e pdfLaTeX. Se você é um desses usuários, entendo suas preocupações e sua impaciência.
O LaTeX3 está se tornando cada vez mais importante para os desenvolvedores e se as rotinas de saída oferecerem uma interface de programador, muitas das restrições do LaTeX2e serão removidas. Nesse ponto, poderemos ver alguns avanços inesperados.