![É possível executar um comando armazenado como texto em uma variável?](https://rvso.com/image/286957/%C3%89%20poss%C3%ADvel%20executar%20um%20comando%20armazenado%20como%20texto%20em%20uma%20vari%C3%A1vel%3F.png)
Tenho algumas expressões complicadas com muitos comandos aninhados que são difíceis de trabalhar. Para resolver isso escrevi um analisador usando pgfparser que cria as expressões para mim. Posso então copiar a saída de volta para o LaTeX e gerar o que preciso.
Eu queria saber se eu poderia automatizar isso. Posso armazenar o texto (uma sequência de comandos) em uma variável, mas não consigo encontrar uma maneira de executar os comandos na variável
O analisador em si não é de muito interesse, mas, como regra geral, esta é uma versão simplificada do que tenho:
\documentclass{standalone}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{pgf}
\usepgfmodule{parser}
\pgfparserdef{mweparser}{initial}{\meaning [}{\textbackslash overline\{}
\pgfparserdef{mweparser}{initial}{\meaning ]}{\}}
\pgfparserdef{mweparser}{initial}{\meaning A}{A}
\pgfparserdef{mweparser}{initial}{subscript character _}{\_\{\pgfparserswitch{subscript}}
\pgfparserdef{mweparser}{subscript}{\meaning +}{\textbackslash hat\{\pgfparserswitch{edgename}}
\pgfparserdef{mweparser}{subscript}{\meaning -}{\textbackslash check\{\pgfparserswitch{edgename}}
\pgfparserdef{mweparser}{edgename}{\meaning a}{a\}\pgfparserswitch{subscript}}
\pgfparserdef{mweparser}{edgename}{\meaning b}{b\}\pgfparserswitch{subscript}}
\pgfparserdef{mweparser}{subscript}{subscript character _}{\}\pgfparserswitch{initial}}
\pgfparserdef{mweparser}{all}{the character ;}{\pgfparserswitch{final}}
\begin{document}
\pgfparserparse{mweparser}[A_+a-b-a_[A_+a+b-a_]];%
\end{document}
Isso produzirá:
\overline{A_{\hat{a}\check{b}\check{a}}\overline{A_{\hat{a}\hat{b}\check{a}}}}
Qual é o que eu gostaria de executar (no modo matemático). Posso armazenar esse texto em uma variável, mas não consigo ver como posso executá-lo.
Eu sou novo nessas coisas, então peço desculpas se fiz algo errado.
Responder1
Eu realmente não sei como funciona o analisador PGF, mas o que você obtém com o seu código é uma string que não é o que você deseja: \textbackslash
não é uma barra invertida, mas um comando para imprimir uma.
Aqui está uma implementação com l3regex
, o analisador de expressões regulares do LaTeX3; o resultado desejado foi adicionado para verificar o que as macros fazem.
\documentclass[border=3,varwidth]{standalone}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{xparse,l3regex}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\term}{m}
{
\dquick_term:n { #1 }
}
\tl_new:N \l__dquick_input_tl
\cs_new_protected:Npn \dquick_term:n #1
{
\tl_set:Nn \l__dquick_input_tl { #1 }
%% subscripts (works so long you don't have nested subscripts)
\regex_replace_all:nnN { \_(.*?)\_ } { \cD\_\cB\{\1\cE\} } \l__dquick_input_tl
%% [ becomes \overline\bgroup (nesting is allowed)
\regex_replace_all:nnN { \[ } { \c{overline}\c{bgroup} } \l__dquick_input_tl
%% ] becomes \egroup
\regex_replace_all:nnN { \] } { \c{egroup} } \l__dquick_input_tl
%% +<char> becomes \hat{<char>}
\regex_replace_all:nnN { \+(.) } { \c{hat}\cB\{\1\cE\} } \l__dquick_input_tl
%% -<char> becomes \check{<char>}
\regex_replace_all:nnN { \-(.) } { \c{check}\cB\{\1\cE\} } \l__dquick_input_tl
$\tl_use:N \l__dquick_input_tl$
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\term{[G_+a-b-c_[H_+a+a-c_]]}
$\overline{G_{\hat{a}\check{b}\check{c}}\overline{H_{\hat{a}\hat{a}\check{c}}}}$
\end{document}
Uma versão ligeiramente diferente que permite especificar caracteres delimitadores (eles devem ser diferentes) para macro aninhada, aqui mostrada com \overline
.
\documentclass[border=3,varwidth]{standalone}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{xparse,l3regex}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\term}{m}
{
\dquick_term:n { #1 }
}
\tl_new:N \l__dquick_input_tl
\cs_new_protected:Npn \dquick_term:n #1
{
\tl_set:Nn \l__dquick_input_tl { #1 }
%% subscripts (works so long you don't have nested subscripts)
\regex_replace_all:nnN { \_(.*?)\_ } { \cD\_\cB\{\1\cE\} } \l__dquick_input_tl
%% brackets can be nested, this requires a slower routine
\dquick_replace_nested:nnn { \[ } { \] } { overline }
%% +<char> becomes \hat{<char>}
\regex_replace_all:nnN { \+(.) } { \c{hat}\cB\{\1\cE\} } \l__dquick_input_tl
%% -<char> becomes \check{<char>}
\regex_replace_all:nnN { \-(.) } { \c{check}\cB\{\1\cE\} } \l__dquick_input_tl
\tl_use:N \l__dquick_input_tl
}
\cs_new_protected:Npn \dquick_replace_nested:nnn #1 #2 #3
{% #1 is the left delimiter
% #2 is the right delimiter
% #3 is the macro name for replacement
\regex_match:nVT { #1 ( [^#1#2]*? ) #2 } \l__dquick_input_tl
{
\regex_replace_all:nnN { #1 ( [^#1#2]*? ) #2 } { \c{#3}\cB\{\1\cE\} } \l__dquick_input_tl
\dquick_replace_nested:nnn { #1 } { #2 } { #3 }
}
}
\cs_generate_variant:Nn \regex_match:nnT { nV }
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
$\term{[G_+a-b-c_[H_+a+a-c_]]}$
$\overline{G_{\hat{a}\check{b}\check{c}}\overline{H_{\hat{a}\hat{a}\check{c}}}}$
\end{document}