
Eu tenho o seguinte diagrama em xypic
:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath,amsthm}
\usepackage[all,cmtip,2cell]{xy}
\begin{document}
\[\xymatrix{
& K\Omega M \ar[rr] \ar[ld]_(.4){K\Omega F} \ar@{.>}'[d][dd]_-\simeq && K\Delta M \ar[rr] \ar[ld] && Kq\Delta M \ar[ld] \\
K\Omega N \ar[rr] \ar@{.>}[dd]_-\simeq && K\Delta N \ar[rr] && Kq\Delta N \\
& \Omega Kq\Delta M \ar@/_2pc/[rruu] \ar[ld]_-{\Omega Kq\Delta F} & \\
\Omega Kq\Delta N \ar@/_2pc/[rruu]
}\]
\end{document}
Isso é renderizado assim:
A seta curva “no fundo” deve ser quebrada duas vezes, cada vez que cruza outra seta, para dar a impressão de estar realmente no fundo. Como posso conseguir isso?
Responder1
Não sei se isso pode ser feito com o xypic, mas só para referência (e por diversão) fiz com o Tikz.
Nesse caso, o truque é traçar a linha que está “na frente”, duas vezes. A primeira vez é desenhada em branco e bem grosso, e a segunda em preto e em largura normal.
Observe que no TikZ você primeiro desenha a matriz de nós, usando uma sintaxe semelhante a xy-pic, e depois desenha todas as conexões, usando como coordenadas os nomes dos nós da matriz, que possuem a forma geral (M-row-column)
, e rotula o necessário. conexões usando node
.
\documentclass{article}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{matrix}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\matrix[matrix of math nodes, row sep=1cm, column sep=0.5cm] (M) {
& K\Omega M && K\Delta M && Kq\Delta M \\
K\Omega N && K\Delta N && Kq\Delta N \\
& \Omega Kq\Delta M & \\
\Omega Kq\Delta N \\
};
\draw[->] (M-1-2) -- (M-2-1)
node[midway, above left] {\scriptsize $K\Omega F$};
\draw[->,dotted] (M-2-1) -- (M-4-1)
node[midway, left] {\scriptsize $\simeq$};
\draw[->] (M-3-2) -- (M-4-1)
node[midway, above, xshift=-1em] {\scriptsize $\Omega Kq\Delta F$};
\draw[->, dotted] (M-1-2) -- (M-3-2)
node[pos=0.7, left] {\scriptsize $\simeq$};
\draw[->] (M-1-2) -- (M-1-4);
\draw[->] (M-1-4) -- (M-1-6);
\draw[->] (M-3-2) to[out=20, in=-110] (M-1-4);
\draw[white, line width=1ex] (M-2-1) -- (M-2-3);
\draw[->] (M-2-1) -- (M-2-3);
\draw[white, line width=1ex] (M-2-3) -- (M-2-5);
\draw[->] (M-2-3) -- (M-2-5);
\draw[white, line width=.5ex] (M-4-1) to[out=20, in=-110] (M-2-3);
\draw[->] (M-4-1) to[out=20, in=-110] (M-2-3);
\draw[->] (M-1-4) -- (M-2-3);
\draw[->] (M-1-6) -- (M-2-5);
\end{tikzpicture}
\end{document}
Resultado:
Responder2
Ainda não é xypic
, mas a sintaxe do tikz-cd
é muito semelhante a ele. Talvez você possa mudar para este pacote para todo o seu diagrama. Eu recomendaria o uso de tikz-cd
pois oferece muito mais possibilidades.
% arara: pdflatex
\documentclass{article}
\usepackage{tikz-cd}
\begin{document}
\[
\begin{tikzcd}
& K\Omega M \ar{rr} \ar[swap, "K\Omega F"]{dl} \ar[dotted, near end, swap, "\simeq"]{dd} && K\Delta M \ar{rr} \ar{dl} \ar[bend left, <-]{ddll} && Kq\Delta M \ar{dl} \\
K\Omega N \ar[crossing over]{rr} \ar[dotted, swap, "\simeq"]{dd} & & K\Delta N \ar[crossing over]{rr} && Kq\Delta N \\
& \Omega Kq\Delta M \ar[swap, near start, "\Omega Kq\Delta F"]{dl} & \\
\Omega Kq\Delta N \ar[crossing over, bend right]{uurr}
\end{tikzcd}
\]
\end{document}