
Estou usando o mtpro2 lite e tenho o seguinte problema ao usar o comando PARENS, aqui está o exemplo mínimo
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath, amsfonts, amsthm, amssymb,fancyhdr,graphicx}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[spanish,es-nolayout]{babel}
\usepackage{csquotes}
\usepackage[paper=a4paper,
verbose=true,
total={170mm,257mm},includefoot,includehead
,nomarginpar,
]{geometry}
\usepackage{textcomp}
\usepackage{times}
\usepackage[scaled=0.92]{helvet}
\usepackage[lite]{mtpro2}
\usepackage{fix-cm,multicol}
\usepackage{enumerate}
\newtheoremstyle{Solus}%
{\topsep}
{\topsep}
{\sffamily}
{0pt}
{\bfseries}{:}
{ }
{}%
\theoremstyle{Solus}
\newtheorem*{solu}{Solución}
\begin{document}
\begin{solu}
Primero debemos encontrar el dominio de $Y$, en este caso
\begin{align*}
Y=\ln\PARENS{{a^{|K|}}} \text{ PARENS}\\
=\ln\left(a^{|K|}\right) \text{ left( right)}\\
=\ln\LEFTRIGHT(){a^{|K|}} \text{ LEFTRIGHT()}
\end{align*}
\end{solu}
\end{document}
o resultado é o seguinte
Gosto bastante da segunda opção, pois o argumento \ln está alinhado com a linha de base. Existe uma maneira de garantir esse comportamento com PARENS e LEFTRIGHT?
Responder1
\PARENS
é o mesmo que \LEFTRIGHT()
. Eles só devem ser usados para objetos que devem ser centralizados em relação ao eixo da fórmula: matrizes, sistemas de equações, subalinhamentos.
Você deve usar os comandos padrão para o seu caso. Aqui estão as várias possibilidades
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage[spanish,es-nolayout]{babel}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{times}
\usepackage[lite]{mtpro2}
\begin{document}
Primero debemos encontrar el dominio de $Y$, en este caso
\begin{align*}
Y&=\ln(a^{|K|}) && \text{nothing}\\
&=\ln\bigl(a^{|K|}\bigr) && \text{bigl and bigr}\\
&=\ln\Bigl(a^{|K|}\Bigr) && \text{Bigl and Bigr}\\
&=\ln\left(a^{|K|}\right) && \text{left and right}\\
\end{align*}
\end{document}
Eu não teria dúvidas em escolher a primeira via, mas não atiraria pedras em ninguém que usasse a segunda via. O terceiro e o quarto (que parecem idênticos e de fato são neste caso) estão fora de questão: os parênteses são muito grandes.
É claro que eu escolheria o primeiro se fosse obrigado a usar parênteses. Pessoalmente eu simplesmente escreveria
\ln a^{|K|}
(na verdade eu usaria \log
, mas isso é outro assunto) e confiar na interpretação das regras de precedência padrão, onde a exponenciação tem precedência sobre o logaritmo. No entanto, entendo que às vezes é necessária mais clareza.
A propósito, não se esqueça \usepackage[T1]{fontenc}
, embora não esteja relacionado ao problema.