Eu estava tentando escrever uma fórmula de otimização que tivesse duas partes como objetivo e 2 restrições. Mas a função objetivo é um pouco maior e quero vê-la em multilinha e não em linha única. Mas não está funcionando do jeito que eu quero. Alguém pode me fornecer uma boa sugestão sobre como fazê-lo em multilinhas enquanto a função objetivo é uma equação e as restrições são atribuídas como equações separadas. O código LaTeX é assim:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
\label{green}
\text{minimize } & \quad {\sum\nolimits_{\tau=t}^{t+T-1}}s(\tau)[V(\t)-x(\tau)-y(\tau)-Y(\tau)] +{\sum\nolimits_{\tau=t}^{t+T-1}}[(X(\tau)+Y(\tau))(b(\tau)-v(\tau))] \\
\text{subject to } & \quad \quad {something1}\\
& \quad \quad {something 2}
\end{align}
\end{document}
Responder1
Sugiro usar o \MoveEqLeft
comando from mathtools
e ter apenas um número para as restrições. Se você deseja numeração independente de restrições, tenho uma solução com alignat
:
\documentclass[a4paper, 11pt]{book}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{fourier, heuristica}
\usepackage[showframe, nomarginpar]{geometry}
\usepackage{mathtools, cases}
\begin{document}
\begin{align}
\label{green}
\MoveEqLeft\text{Minimize: }\notag\\
& \quad {∑_{\tau=t}^{t+T-1}}s(τ)\bigl[Vβ(τ)-Q(τ)-X(τ)-Y(τ)\bigr] +{∑_{\tau=t}^{t+T-1}}\bigl[(X(τ)+Y(τ))(γ b(τ)-γ v(τ))\bigr] \\
\MoveEqLeft\text{subject to}
\qquad \!\begin{cases}
\hspace*{0.5em} 0 \leq s(τ)\leq s_{\max}, \quad ∀ τ \\
\hspace*{0.5em}\displaystyle∑_{\mathclap{\tau=t}}^{\mathclap{t+T-1}} γ β(τ)\leq N_{\max}
\end{cases}
\end{align}
\begin{alignat}{2}
\label{green}
\MoveEqLeft[2]\text{Minimize: }\notag\\
& ∑_{\tau=t}^{t+T-1}s(τ) & &\bigl[Vβ(τ)-Q(τ)-X(τ)-Y(τ)\bigr] +{∑_{\tau=t}^{t+T-1}}\bigl[(X(τ)+Y(τ))(γ b(τ)-γ v(τ))\bigr] \\[1ex]
\MoveEqLeft \text{subject to}
& & 0 \leq s(τ)\leq s_{\max}, \quad ∀ τ \\
& & & \displaystyle∑_{\mathclap{\tau=t}}^{\mathclap{t+T-1}} γ β(τ)\leq N_{\max}
\end{alignat}
\end{document}
Responder2
Você pode usar split
dentro align
:
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
\begin{split}
\text{minimize}\qquad &
\sum_{\tau=t}^{t+T-1} s(\tau)[V\beta(\tau)-Q(\tau)-X(\tau)-Y(\tau)] \\
&\qquad +\sum_{\tau=t}^{t+T-1} [(X(\tau)+Y(\tau))(\gamma b(\tau)-\gamma v(\tau))]
\end{split}
\label{green}
\\[2ex]
\text{subject to}\qquad & 0\leq s(\tau)\leq s_{\textup{max}}, \quad \forall \tau
\label{green-constraint-1}
\\
& \sum_{\tau=t}^{t+T-1} \gamma \beta(\tau)\leq N_{\textup{max}}
\label{green-constraint-2}
\end{align}
Check: \eqref{green} with \eqref{green-constraint-1} and \eqref{green-constraint-2}.
\end{document}
Responder3
Você quer algo como isso?
% arara: pdflatex
\documentclass{article}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{blindtext}
\begin{document}
\blindtext
\begin{align}
\shortintertext{Minimize}
\MoveEqLeft[3]\sum\nolimits_{\tau=t}^{t+T-1}s(\tau)[V\beta(\tau)-Q(\tau)-X(\tau)-Y(\tau)] \nonumber \\
+{}&\sum\nolimits_{\tau=t}^{t+T-1}[(X(\tau)+Y(\tau))(\gamma b(\tau)-\gamma v(\tau))]\label{green}\\
\shortintertext{subject to}
&0\leq s(\tau)\leq s_\text{max}, \quad \forall \tau \\
&\sum\nolimits_{\tau=t}^{t+T-1} \gamma \beta(\tau)\leq N_\text{max}
\end{align}
\blindtext
\end{document}