Existem algumas extensões bastante difundidas para o conjunto de"padrão"Tipos e campos de entrada do BibTeX: @webpagesão bastante comuns, eu acho, e urlsão eprintcampos bastante comuns. Em alguns casos (por exemplo, url) é óbvio o que deveria estar no campo; em outros (por exemplo, eprint) há mais de uma convenção natural sobre qual deveria ser o valor.
Eu mantenho o urlbstpacote e contribuí para a manutenção de alguns outros .bstestilos, por isso tenho um interesse bastante claro na consistência aqui.
Suspeito que a resposta seja"não"(não consigo encontrar um agora, e nunca nas últimas décadas tomei conhecimento de tal coisa), e para esse fim tenhoapelou a alguma construção de consenso, mas se tal repositório ou esforço já existir, prefiro participar em vez de criar algo novo.
Responder1
Como você suspeitava, não existe um padrão ou repositório universal para essas extensões. No entanto, existem algumas convenções e práticas amplamente adotadas em campos ou comunidades específicas, muitas vezes determinadas pelos estilos de referência que seguem. Como mantenedor do pacote urlbst e contribuidor de outros estilos .bst, você já possui uma experiência valiosa nesta área.
Na ausência de um padrão universalmente aceito, você pode considerar ingressar ou contribuir para projetos ou comunidades de código aberto focados no desenvolvimento e manutenção de estilos .bst e pacotes relacionados. Ao participar nestes projetos, você pode ajudar a melhorar a consistência e impulsionar a adoção de convenções amplamente aceitas.
Construir consenso é, de fato, uma ótima maneira de avançar. É um processo contínuo. Contribuir para os esforços existentes ou iniciar discussões em fóruns relevantes pode ajudar a desenvolver uma abordagem mais padronizada para os tipos de entrada e campos do BibTeX no futuro. Você pode iniciar discussões em comunidades relevantes, como listas de discussão, fóruns ou plataformas como GitHub, para reunir outros especialistas e usuários com interesses semelhantes. Ao colaborar, você pode criar um conjunto mais consistente de diretrizes para lidar com essas extensões no BibTeX.