Segui atentamente as instruções destetutorialpara instalar um TeXLive novo em meu sistema Ubuntu, incluindo o pacote falso e as instruções de cache de fontes:
sudo fc-cache -fsv
Ainda assim, não consigo usar oGaramondfonte que deveria fazer parte do TeXLive.
Isso é demonstrado pelo seguinte arquivo simples:
\documentclass{minimal}
\usepackage[urw-garamond]{mathdesign}
\usepackage[T1]{fontenc}
\DeclareTextCommandDefault{\nobreakspace}{\leavevmode\nobreak\ }
\begin{document}
\normalfont
The quick brown fox jumps over the sleazy dog.
\end{document}
Que não consegue gerar um PDF com o seguinte erro
!pdfTeX error: pdflatex (file ugmr8a.pfb): cannot open Type 1 font file for rea
ding
Simples latexfunciona bem, mas ganho se eu escrever dvipdf myfile.dvi, recebo a mesma mensagem de erro:
dvips: ! Couldn't find font file ugmr8a.pfb
Os tfmarquivos parecem existir:
find /usr/local/texlive/ -name "ugmr*"
/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/fonts/tfm/public/mathdesign/mdugm/ugmr8a.tfm
/usr/local/texlive/2014/texmf-dist/fonts/tfm/public/mathdesign/mdugm/ugmri8a.tfm
O erro pode estar relacionado à instrução para remover fontes Tipo 1 no tutorial?
Eu apreciaria muito uma resposta direta para resolver este problema específico e/ou um tutorial simples sobre como o KPS* funciona updmap.
Responder1
Sua instalação estava correta. Se você tentar outras fontes, não encontrará problemas. Você teve o azar de experimentar a fonte Garamond primeiro. A família KPSE* e updmapnão são o problema aqui.
Aparentemente, o problema está na documentação do catálogo de fontes LaTeX quereivindicaçõesque Garamond faz parte do TeXLive.
Garamond está apenas parcialmente incluído no TeXLive. Os .tfmarquivos estão incluídos. Mas .tfm, um acrônimo para "TeX Font Metric", fornece apenas as dimensões da fonte, mas não seu conteúdo. O conteúdo real é encontrado em .pfbarquivos, um acrônimo para "Printer Font Binary", que é usado para especificar as formas das fontes Adobe Type 1.
Agora, os .pfbarquivos fazem parte do pacote Garamond, como você pode ver verificandoaqui. Porém, eles não fazem parte da instalação do Ubuntu, provavelmente por questões de pureza, ou seja, software livre e afins.
Então, se você é um purista do Ubuntu, evite Garamond. Se você está apenas experimentando, existem muitas outras fontes por aí. Se você realmente precisa do Garamond no Ubuntu, os comentários abaixo da pergunta podem fornecer uma solução alternativa.