Estou tentando atribuir a uma célula da tabela um valor de cor em tons de cinza com base em seu valor numérico. Até agora eu tenho o seguinte código
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\FPeval{\resb}{0.5}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\cellcolor[gray]{\resa}%
#1
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
As tabelas contêm todos os números de ponto flutuante. O erro que recebo é:
Undefined control sequence.
<argument> \resa
Existe uma maneira de usar o resultado do FPeval para colorir a célula?
Responder1
Você poderia adicionar a linha
\xdef\resa{\resa}%%
ao seu código. Mas as coisas ainda não serão compiladas corretamente porque o seu multiplicador tira você do intervalo de 0 a 1.
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\FPeval{\resb}{0.5}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\xdef\resa{\resa}%%
\cellcolor[gray]{\resa}%
#1
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Para obter uma versão compilável eu escrevi
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\FPeval{\resb}{0.5}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\xdef\resa{\resa}%%
\ifdim\resa pt>1pt\relax
\gdef\resa{1}%%
\fi
\cellcolor[gray]{\resa}%
#1
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Responder2
O exemplo a seguir resolve o problema expandindo \resa
antes de \cellcolor
ser expandido e analisa seus argumentos.
O segundo problema é que o intervalo do modelo de cores gray
está entre 0 e 1, inclusive. Os valores 0,8 e 1,0 excedem isso, quando multiplicados por 2. Portanto, o exemplo verifica o resultado e limita-o a 1, se necessário.
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\ifdim\resa pt>1pt %
\def\resa{1}%
\fi
\edef\processme{\noexpand\cellcolor[gray]{\resa}}%
\processme
#1%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
E uma versão, onde toda a matemática é feita por fp
meios. Além disso, a cor do texto muda para branco, se a cor de fundo estiver ficando muito escura para manter a legibilidade.
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{max(0, min(1, 2 * #1))}%
\edef\processme{\noexpand\cellcolor[gray]{\resa}}%
\processme
\FPiflt{\resa}{0.5}%
\color{white}%
\fi
#1%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Ainda assim, há espaço para melhorias. O resultado do número tem muitos zeros desnecessários em ambas as extremidades, que podem ser encurtados, por exemplo:
0.200000000000000000 ⇒ .2
0.400000000000000000 ⇒ .4
1.000000000000000000 ⇒ 1
Os zeros no final podem ser removidos por \FPclip
to 0.2
e 0.4
.1
O pacote thepdfnumber
vai um passo além e prevê \thepdfnumber
a redução dos números decimais em ambas as extremidades para obter .2
e . Melhor ainda, cuida da condição de intervalo para os valores de cinza:.4
1
\thepdfnumberNormZeroOne
\documentclass{article}
\usepackage{fp,xcolor,colortbl}
\usepackage{thepdfnumber}
\newcommand{\he}[1]{%
\FPeval{\resa}{2 * #1}%
\edef\processme{%
\noexpand\cellcolor[gray]{\thepdfnumberNormZeroOne\resa}%
}%
\processme
\FPiflt{\resa}{0.5}%
\color{white}%
\fi
#1%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Responder3
Uma solução mais simples de usar expl3
e seu poderoso fp
módulo.
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\he}{m}
{
\cellcolor[gray]{ \fp_eval:n { min ( 2*#1, 1 ) } }
#1
}
\NewDocumentCommand{\hetest}{m}
{
\cellcolor[gray]{ \fp_eval:n { min ( 2*#1, 1 ) } }
\textcolor{red}{#1 ~ -- ~ \fp_eval:n { min ( 2*#1, 1 ) }}
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\qquad
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\hetest{0.1} & \hetest{0.2} & \hetest{0.3} \\
\hline
\hetest{0.5} & \hetest{0.8} & \hetest{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
O \hetest
comando também imprime (em vermelho) o argumento e o valor da cor computado, para fins de teste.
Variante 1
O argumento é impresso em branco se o cinza estiver abaixo de 0,5
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\he}{m}
{
\cellcolor[gray]{ \fp_eval:n { min ( 2 * #1 , 1 ) } }
\fp_compare:nT { 2 * #1 < 0.5 } { \color{white} }
#1
}
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Variante 2
O mesmo que antes, mas os valores são armazenados em fp
variáveis; isso pode ser conveniente caso os cálculos sejam mais pesados, por motivos de desempenho.
Aqui eu defino açúcar sintático \__ecker_cellcolor:n
para \cellcolor[gray]{...}
que com uma variante possamos expandir o valor no momento da chamada, usando f
expansão.
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xparse}
\ExplSyntaxOn
\NewDocumentCommand{\he}{m}
{
\ecker_he:n { #1 }
}
\fp_new:N \l_ecker_resa_fp
\fp_new:N \l_ecker_resb_fp
\cs_new_protected:Npn \ecker_he:n #1
{
\fp_set:Nn \l_ecker_resa_fp { 2 * #1 }
\fp_set:Nn \l_ecker_resb_fp { min ( \l_ecker_resa_fp, 1 ) }
\__ecker_cellcolor:f { \l_ecker_resb_fp }
\fp_compare:nT { \l_ecker_resb_fp < 0.5 } { \color{white} }
#1
}
\cs_new_protected:Npn \__ecker_cellcolor:n #1
{
\cellcolor[gray]{ \fp_eval:n { #1 } }
}
\cs_generate_variant:Nn \__ecker_cellcolor:n { f }
\ExplSyntaxOff
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Saída das variantes 1 e 2
Responder4
Uma solução simples usando o xintexpr
módulo do pacote xint
:
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xintexpr}
\newcommand\he[1]{%
\cellcolor[gray]{\xinttheiexpr[2] min(2*#1, 1)\relax}%
#1%
}
\newcommand\hetest[1]{%
\cellcolor[gray]{\xinttheiexpr[2] min(2*#1, 1)\relax}%
\textcolor{red}{#1 -- \xinttheiexpr[2] min(2*#1, 1)\relax}%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\qquad
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\hetest{0.1} & \hetest{0.2} & \hetest{0.3} \\
\hline
\hetest{0.5} & \hetest{0.8} & \hetest{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
As macros usam \xinttheiexpr [2]
o que diz para produzir números de ponto fixo com 2 dígitos após a marca decimal.
NB: isso funciona porque acontece que \cellcolor
a macro expande em algum momento seu argumento, então não precisamos fazer isso de antemão. Veja os comentários na Variante 2 abaixo para saber como proceder se a macro usada fosse menos tolerante do que \cellcolor
.
Variante 1
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xintexpr}
\newcommand{\he}[1]{%
\cellcolor[gray]{\xinttheiexpr[2] min ( 2 * #1 , 1 ) \relax}%
\xintifboolexpr{ 2 * #1 < 0.5 }{\color{white}}{}%
#1%
}
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Variante 2
\documentclass{article}
\usepackage[table]{xcolor}
\usepackage{xintexpr}
\makeatletter
\newcommand{\he}[1]{\ecker@he{#1}}
\protected\def\ecker@he #1{%
\xdef\ecker@he@resa{\xintexpr 2*#1 \relax}%
\xdef\ecker@he@resb{\xintexpr min(\ecker@he@resa,1) \relax}%
\cellcolor[gray]{\xinttheiexpr[2] \ecker@he@resb \relax}%
\xintifboolexpr{ \ecker@he@resb < 0.5 }{\color{white}}{}%
#1%
}
% if \cellcolor did not f-expand its argument we would have used something
% like, perhaps,
% \protected\def\ecker@cellcolor@f #1{%
% \expandafter\ecker@cellcolor@n\expandafter{\romannumeral-`0#1}%
% }
% \protected\def\ecker@cellcolor@n #1{%
% \cellcolor[gray]{#1}%
% }
% and the call would have been
% \ecker@cellcolor@f{\xinttheiexpr[2] \ecker@he@resb \relax}
% We need the iexpr[2] encapsulation because variable \ecker@he@resb
% was defined with \xintexpr, variant:
% \xdef\ecker@he@resb{\xintiexpr[2] min(\ecker@he@resa,1) \relax}%
% Then we would have done
% \ecker@cellcolor@f{\xintthe\ecker@he@resb}
% We
\makeatother
\begin{document}
\begin{tabular}{| c | c | c |}
\hline
\he{0.1} & \he{0.2} & \he{0.3} \\
\hline
\he{0.5} & \he{0.8} & \he{1.0} \\
\hline
\end{tabular}
\end{document}
Produz o mesmo que a Variante 1.