
Responder1
Possivelmente algo assim, mas você siunitx
também deve olhar para colunas de números.
\documentclass{article}
\usepackage{booktabs,array}
\begin{document}
\begin{tabular}{ccccccc}
\toprule
\multicolumn{3}{c}{R=1} && \multicolumn{3}{c}{R=2}\\\cmidrule{1-3}\cmidrule{5-7}
Speed & Time Delay & Distance && Speed & Time Delay & Distance\\
km/h & s & m && km/h & s & m\\\midrule
a & b & c && d & e & f \\
g & h & i && j & k & l\\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{document}
Eu não dividiria Time Delay
em duas linhas, a menos que seja realmente necessário, o que parece improvável.
Responder2
Na verdade, sua tabela é bastante complexa, por isso não tenho certeza se é fácil encontrar uma "maneira menos complexa" de digitá-la.
Para reduzir a tabelacomplexidade, e em reconhecimento ao fato de que uma coluna ("Velocidade") é comum às partes "R=1" e "R=5", eu reduziria o número total de colunas de 6 para 5. Para melhorar a tabelalegibilidade, eu (a) estruturaria o cabeçalho cuidadosamente (inclusive usando uma linha separada para as respectivas unidades) e (b) digitaria os números usando os recursos de formatação do siunitx
pacote.
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{booktabs,siunitx}
\sisetup{per-mode = symbol, round-mode=places}
\begin{document}
\centering
\begin{tabular}{@{} S[table-format=3.0] @{\qquad}
*{2}{S[table-format=2.1,
round-precision=1,
round-integer-to-decimal]
S[table-format=3.2,
round-precision=2,
round-integer-to-decimal]} @{}}
\toprule
{Speed} &
\multicolumn{2}{c}{$R=1$} & \multicolumn{2}{c}{$R=5$}\\
\cmidrule(rl){2-3} \cmidrule(l){4-5}
& {Time} & {Distance} & {Time} & {Distance}\\
& {Delay} & & {Delay}\\
{(\si{\kilo\meter\per\hour})}
& {(\si{\second})} & {(\si{\meter})}
& {(\si{\second})} & {(\si{\meter})}\\
\midrule
75 & 3.5 & 46.04 & 3.5 & 46.04\\
100 & 5.2 & 89.07 & 5 & 83.54 \\
{\dots}\\
175 & 9.7 & 265.19 & 9.9 & 274.9 \\
200 & 11.2 & 341.8 & 11.3 & 347.15\\
\bottomrule
\end{tabular}
\end{document}