No processo de um projeto, percebi que seria útil se eu pudesse fazer o seguinte. Digamos que eu tenha uma lista de comandos diferentes (simplificado):
\newcommand{\AA}{...}
\newcommand{\AB}{...}
\newcommand{\AC}{...}
...
\newcommand{\AZ}{...}
Agora quero um comando que possa chamar um destes comandos (com base na entrada):
\newcommand{\caller}[1]{\A#1}
O exemplo acima não funcionará, mas como eu realizaria algo que tenha essa funcionalidade?
Responder1
Você deve construir o nome da macro com \csname A#1\endcsname.
Na verdade, muitos códigos de pacotes ou classes fazem uso dessa \csname ...\endcsnameconstrução e ela não está restrita a LaTeX, já que ambas as macros são, TeXna verdade, primitivas.
Observação: \AAjá está definido, fornecendo um caractere escandinavo, ou seja, algo como Å (mas como os nomes dos comandos pareciam simplificados, isso não será um problema, eu acho)
Se \A#1não estiver definido , \csname A#1\endcsnameexpande para \relax, ou seja, não faz nada.
\documentclass{article}
\newcommand{\AB}{bar}
\newcommand{\AC}{foobar}
\newcommand{\caller}[1]{%
\csname A#1\endcsname%
}
\begin{document}
\caller{A}
\caller{B}
\caller{C}
\caller{Z}
\end{document}
Como você pode ver \caller{A}funciona (já que \AAestá definido) e \caller{Z}não faz nada (já que \AZnão está definido)
