Indexação com unidades binárias usando o pacote siunitx

Question

ConformeComo substituir os prefixos binários do siunitx, quaisquer alterações nos prefixos binários precisam ser adiadas para seremdepois \begin{document}. No entanto, parece que se estou usando os mesmos prefixos binários no índice, preciso repetir as mesmas declarações no preâmbulo. Tentando determinar qual a forma correta de lidar com esse assunto e não ter que repetir as mesmas declarações.

Para ver o problema comente a linha indicada por

< ---- This needs to be repeated

Se, em vez disso, a \AtBeginDocumentdeclaração for removida, a unidade bitnão será mais exibida em vermelho.

Notas:

• Tenho vários outros problemas com conteúdo matemático no último parâmetro \AddIndexEntrye tenho certeza de que está relacionado à "robustificação"/expansão, portanto, se for óbvio neste exemplo, economizarei tempo postando mais perguntas semelhantes. Esta questão específica é distinta porque está especificamente relacionada a siunitxprefixos binários.

Código:

\documentclass{article}
\usepackage{imakeidx}
\usepackage{xparse}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{hyperref}

\newcommand*\lettergroup[1]{\subsection{#1}}

\newcommand*{\IndexWithName}[2]{%
    % #1 = word to index
    % #2 = index name
    \index[#2]{#1}%
}%

\newcommand*{\FormatIndexEntry}[2]{%
    \textcolor{blue}{#1} #2%
}%


%% Defer the binary units until AFTER \begin{document} as per
%% https://tex.stackexchange.com/questions/287579/how-to-overwrite-siunitxs-binary-prefixes
\sisetup{binary-units=true}%  
\AtBeginDocument{%
    \DeclareSIUnit\bit{\textcolor{red}{bit}}%
}
\DeclareSIUnit\bit{\textcolor{red}{bit}}% < ---- This needs to be repeated

\NewDocumentCommand{\AddIndexEntry}{%
    O{}% #1 = index name
      m% #2 = word to index this under
      m% #3 = indexed term
      m% #4 = symbol
}{%
    \expandafter\IndexWithName\expandafter{%
        #2!\FormatIndexEntry{#3}{#4}%
    }{#1}%
}
\newcommand{\indexopt}[2]{\index[#2]{#1}}

\makeindex[title={Main Index},columns=1,program=texindy]
\makeindex[title={Name Index},columns=1,program=texindy,name=Name]
\indexsetup{level=\section}

\begin{document}
\SI{1}{\bit}
\AddIndexEntry[Name]{Bytes}{Bit}{symbol: $\si{\bit}$}

\clearpage 
\setcounter{secnumdepth}{0}
\printindex[Name]
\end{document}

Answer 1

Como sempre, é um problema de expansão; quando a gravação acontece, o erro é que \bitnão está definido, o que não acontece, a menos que estejamos processando \sior \SI.

Não sei por que a declaração parece precisar ser exigida também no preâmbulo, mas você obterá uma configuração melhor se evitar expandir a entrada do índice.

\documentclass{article}
\usepackage{imakeidx}
\usepackage{xparse}
\usepackage{siunitx}
\usepackage{xcolor}
\usepackage{hyperref}

\newcommand*\lettergroup[1]{\subsection{#1}}

\newcommand*{\IndexWithName}[2]{%
    % #1 = word to index
    % #2 = index name
    \index[#2]{#1}%
}

\NewDocumentCommand{\FormatIndexEntry}{mm}{%
    \textcolor{blue}{#1} #2%
}


%% Defer the binary units until AFTER \begin{document} as per
%% http://tex.stackexchange.com/questions/287579/how-to-overwrite-siunitxs-binary-prefixes
\sisetup{binary-units=true}
\AtBeginDocument{%
    \DeclareSIUnit\bit{\textcolor{red}{bit}}%
}

\NewDocumentCommand{\AddIndexEntry}{%
    O{}% #1 = index name
      m% #2 = word to index this under
      m% #3 = indexed term
      m% #4 = symbol
}{%
    \expandafter\IndexWithName\expandafter{%
        #2!#3@\FormatIndexEntry{#3}{\unexpanded{\unexpanded{#4}}}%
    }{#1}%
}
\newcommand{\indexopt}[2]{\index[#2]{#1}}

\makeindex[title={Main Index},columns=1,program=texindy]
\makeindex[title={Name Index},columns=1,program=texindy,name=Name]
\indexsetup{level=\section}

\begin{document}

\SI{1}{\bit}

\AddIndexEntry[Name]{Bytes}{Bit}{symbol: \si{\bit}}

\clearpage 
\setcounter{secnumdepth}{0}
\printindex[Name]
\end{document}

Observe que tornei \FormatIndexEntryrobusto e também adicionei #3@para melhor agrupamento da entrada.