
Conforme mostrado pelo MWE a seguir, as notas de rodapé nas notas dos teoremas funcionam bem para amsthm
os teoremas de ':
\documentclass{article}
\usepackage{amsthm}
\newtheorem{theorem}{Theorem}
\begin{document}
\begin{theorem}[Foo\footnote{Bar.}]
Baz.
\end{theorem}
\end{document}
mas, como mostrado pelo seguinte MNNÓS e de acordo comesta resposta, não para ntheorem
os teoremas de onde os textos das notas de rodapé são perdidos e o truque \footnotemark
/ \footnotetext
é necessário:
\documentclass{article}
\usepackage{ntheorem}
\newtheorem{theorem}{Theorem}
\begin{document}
\begin{theorem}[Foo\footnote{Bar.}]
Baz.
\end{theorem}
\begin{theorem}[Foo\footnotemark]
\footnotetext{Bar.}
Baz.
\end{theorem}
\end{document}
Embora possa não ser uma prática muito boa colocar notas de rodapé nos argumentos opcionais do teorema, pode ser útil em alguns casos, por exemplo, para citações em notas de rodapé como no seguinte MWE:
\documentclass{article}
\usepackage{amsthm}
% \usepackage{ntheorem}
\usepackage[backend=biber,style=authoryear]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\newtheorem{theorem}{Theorem}
\begin{document}
\begin{theorem}[\citeauthor{knuth:ct}\footcite{knuth:ct}]
Baz.
\end{theorem}
\printbibliography
\end{document}
Por alguns motivos, continuo ntheorem
e não posso alterá-lo para amsthm
. Alguma esperança de uma solução alternativa para esta ntheorem
limitação?
Responder1
Basta carregar o footnote
pacote e, graças ao seu \makesavenoteenv
comando, solicitar os ntheorem
teoremas ( 's) para tratar corretamente as notas de rodapé:
\documentclass{article}
\usepackage{ntheorem}
\usepackage{footnote}
\usepackage[backend=biber,style=authoryear]{biblatex}
\addbibresource{biblatex-examples.bib}
\newtheorem{theorem}{Theorem}
\newtheorem{lemma}{Lemma}
\makesavenoteenv{theorem}
\makesavenoteenv{lemma}
\begin{document}
\begin{theorem}[\citeauthor{knuth:ct}\footcite{knuth:ct}]
Baz.
\end{theorem}
\begin{lemma}[\citeauthor{knuth:ct}\footcite{knuth:ct}]
Baz.
\end{lemma}
\printbibliography
\end{document}