De forma diferencial (ver, por exemplo, Definição 10.11 emPrincípios de Análise Matemática):
existem símbolos semelhantes a cunhas. Encontrei dois comandos plausíveis para produzi-los: \wedgee \land. Na aparência, eles parecem indistinguíveis. Então, qual deve ser adotado?
Responder1
Comoanotado em um comentárioos dois símbolos são indistinguíveis.
Ao digitar formas diferenciais, use o comando \wedgedesde o símboloéchamado de produto em cunha. (Da mesma forma quando você fazsomas de cunhaem topologia.)
Use \landquando você usa o símbolo como o símbolo "lógico e".
Ao escrever notas sobre a teoria das redes, às vezes também definiria \newcommand*\meet{\wedge}dar outro nome ao mesmo símbolo (e refletir seu nome na teoria).
Os sinônimos podem ajudar a tornar seu código-fonte mais legível.
Veja tambémesta pergunta e suas respostas.
Responder2
A explicação para a nomenclatura dupla está nas seguintes linhas deplain.tex
837 \mathchardef\wedge="225E \let\land=\wedge
838 \mathchardef\vee="225F \let\lor=\vee
Portanto, \landé apenas um apelido para \wedgee da mesma forma para \lor.
LaTeX costumava carregar uma versão ligeiramente modificada do plain.tex; quando o LaTeX2e foi lançado, os aliases foram mantidos por motivos de compatibilidade em fontmath.ltx:
270 \DeclareMathSymbol{\wedge}{\mathbin}{symbols}{"5E}
271 \let\land=\wedge
272 \DeclareMathSymbol{\vee}{\mathbin}{symbols}{"5F}
273 \let\lor=\vee
(números de linha adicionados para referência).
Portanto, o nome que você usa é irrelevante. No entanto, se um pacote for redefinido \wedgepara apontar para outro símbolo, o significado de \landnão será afetado.