☰

Glossários classificados e não classificados com pacote de glossários?

tag-icon • tag-icon glossaries indexing subdividing nomenclature
Glossários classificados e não classificados com pacote de glossários?

Usando o glossariespacote é possível ter dois glossários:

  1. um não classificado (ou seja, em ordem de aparecimento/uso), como para um índice de notação, e

  2. o outro classificado em ordem alfabética, como para um glossário de terminologia?

    Se sim, como?

Nota: também exijo que o glossário de notação seja subdividido em grupos. Eu sei fazer isso com apenas um glossário, mas o método usual interferirá se eu também tiver o segundo tipo de glossário?

Caso seja importante, estou usando o memoirdocumentclass.

Responder1

Você precisa usar \makenoidxglossariese \printnoidxglossaryem vez de \makeglossariese \printglossaryse desejar regras de classificação diferentes. A noidxvariante usa TeX para classificar e agrupar em vez de usar makeindexouxindy . Teria ajudado ter tido umexemplo de trabalho mínimo (MWE)para ilustrar o tipo de entradas que você possui. O exemplo a seguir usa entradas fictícias fornecidas nos arquivos de teste example-glossaries-brief.texe example-glossaries-symbols.texque devem ser instaladas com glossaries.sty:

\documentclass{memoir}

\usepackage[symbols]{glossaries}
\usepackage{glossary-mcols}

\makenoidxglossaries

\loadglsentries{example-glossaries-brief}
\loadglsentries[symbols]{example-glossaries-symbols}

\begin{document}

\glsaddall

\printnoidxglossary[sort=word,style=mcolindexgroup]
\printnoidxglossary[type=symbols,sort=def,style=index]

\end{document}

O glossário principal é classificado de acordo com a ordem das palavras:

imagem de exemplo de glossário

O glossário de símbolos não está classificado, embora pareça ordenado neste exemplo simplesmente porque as entradas de amostra foram definidas nessa ordem. Outra opção é sort=useordenar os lançamentos de acordo com a primeira utilização no documento.Existem muitos estilos de glossário predefinidos diferentes para você escolher.

Observe que onoidxmétodoé muito ineficiente na classificação alfabética e foi projetado apenas para ASCII. O glossaries-extrapacote de extensão permite uma abordagem de combinação e combinação para que makeindex/ xindypossa ser usado para classificação alfabética e \printnoidxglossarypara ordem de definição ou ordem de uso. (Com sort=defou sort=use, \printnoidxglossarysimplesmente itera através de uma lista interna, o que significa que nenhuma classificação real é executada).

Exemplo ajustado:

\documentclass{memoir}

\usepackage[symbols]{glossaries-extra}
\usepackage{glossary-mcols}

\makeglossaries[main]

\loadglsentries{example-glossaries-brief}
\loadglsentries[symbols]{example-glossaries-symbols}

\begin{document}

\glsaddall

\printglossary[style=mcolindexgroup]
\printnoidxglossary[type=symbols,sort=def,style=index]

\end{document}

Se você usar makeglossaries, ele detectará que makeindexé necessário apenas para o mainglossário.

informação relacionada