Não sei por que, mas geralmente prefiro no parindent, então tenho que compensar parskip. Talvez seja uma má decisão, mas normalmente acho mais fácil ler dessa forma, especialmente online.
No entanto, notei recentemente que com estas configurações, há um espaço vertical entre um teorema e sua prova que é um pouco grande para o meu gosto. Isto é visto especialmente quando há uma sequência de teoremas e provas, e esses espaços extras "agrupam" errado - uma prova parece mais próxima do teorema abaixo dela.
Aqui está um exemplo:
\documentclass[11pt]{article}
\usepackage{amsthm}
\usepackage{thmtools}
\declaretheorem[style=thm,parent=section]{theorem}
\parindent 0in
\parskip 1ex
\begin{document}
Some normal text.
Another paragraph.
\begin{theorem}
A theorem.
\end{theorem}
\begin{proof}
Its proof.
\end{proof}
\begin{theorem}
Another theorem.
\end{theorem}
\begin{proof}
Another proof.
\end{proof}
\end{document}
Produz:
A remoção das definições parskip/parindent produz o seguinte:
Os teoremas parecem melhores, mas os parágrafos acima (naturalmente) não têm espaço vertical entre eles.
Provavelmente posso hackear o teorema da prova com thmtools, mas queria saber se esse é o caminho a seguir (do ponto de vista técnico, mas também do ponto de vista do design).
O que você acha?