
Estou usando o modelo ACM 2017 para procedimentos e quero escrever nomes de quatro autores com a mesma afiliação. Eu olhei para questões semelhantes comoesse, mas parece que alguns dos comandos não estão disponíveis no novo modelo (por exemplo, \numberofauthors
). Como devo escrever os nomes de todos os autores com a mesma afiliação no novo modelo?
Responder1
O problema de escrever manuais é que ninguém os lê...
Pensei ter abordado isso no manual do ACM. Aqui está o que escrevi:
Você pode ter vários autores com a mesma afiliação, afiliações diferentes ou afiliações sobrepostas (o autor A1 é afiliado às instituições I 1 e I 2, enquanto o autor A2 é afiliado apenas à I 2, e o autor A3 é afiliado às instituições I 1 e I 3, . A solução recomendada é colocar os comandos \affiliation após cada autor, possivelmente repetindo-os:
\author{...}
\orcid{...}
\affiliation{...}
\affiliation{...}
\email{...}
\author{...}
\orcid{...}
\affiliation{...}
\email{...}
\author{...}
\orcid{...}
\affiliation{...}
\affiliation{...}
\email{...}
Em alguns casos, quando vários autores compartilham a mesma afiliação, você pode tentar economizar espaço usando o formato
\author{...}
\email{...}
\author{...}
\email{...}
\affiliation{...}
No entanto, esse formato geralmente não é recomendado.
Responder2
Isso pode não ser oficial, mas parece bom:
\author{Author1, author2, ... author n}
\affiliation{
\institution{place}
\streetaddress{street}
\city{town}
\state{state}
\postcode{5 positive integers}
}
\email{[email protected], ... , [email protected] }
Responder3
@Boris responde acima, mas as duas opções propostas criam colunas de autor mais longas ou deixam um autor como nome sem afiliação, ou seja, para mim a afiliação não centraliza. O problema com longas colunas de autor é que, quando se adiciona CCS, palavras-chave, formato de citação ACM, blob de direitos autorais/licença, de repente a primeira página encolhe muito e (pelo menos para mim) começo a me deparar com limites de páginas.
A melhor opção que encontrei é usar várias tags de afiliação conforme sugerido, mas tente reduzir o número de subtags, principalmente para afiliações secundárias. Então, para minha afiliação principal, eu uso instituição, pulo endereço e uso cidade. Adiciono o estado (província no meu caso) à cidade (Mytown, PR) e depois passo para a afiliação secundária, mas uso apenas a instituição para a afiliação secundária. Em casos particularmente flagrantes, usei nova linha dentro da afiliação e apenas coloquei tudo dentro da tag de afiliação porque incorporar nosso nome de unidade + escola cria uma linha longa com uma quebra de linha mal posicionada.
O benefício para mim de evitar tags é que posso reduzir o número de linhas enquanto incorporo múltiplas afiliações, mas o problema é que nem todas as afiliações serão necessariamente bem capturadas na extração automática de metadados. Felizmente, acho que os metadados são carregados pelos autores separadamente, em vez de capturados no PDF, então esta é provavelmente a melhor opção. Afinal, existe um modelo do Word e não consigo imaginar que esteja sempre bem formatado para extração de metadados.
Entendo que ambas as opções não são ideais. Entendo a necessidade de satisfazer as restrições do editor ACM, mas gostaria que houvesse uma maneira de fazer isso que não parecesse muito assim...
Responder4
De acordo com issodocumento:
Você deverá repetir a Afiliação:
\author{Name Name}
\affiliation{%
\institution{University Latex}
\city{Latexville}
\country{Latexland}
}
\affiliation{%
\institution{University Latex 2}
\city{Latexville 2}
\country{Latexland 2}
}
\email{[email protected]}