Sou novo no látex e atualmente estou preparando um documento. Quero escrever a seguinte equação. Eu tentei o seguinte em látex. Não consigo obter a grande 'barra' para a fração embutida. Como eu faço isso?
\phi_{i}=x_{i}+\sum_{k\neq1}x_{k}\left[\frac{5}{3}\frac{1}{A_{ik}^{*}}+\frac{M_{k}}{M_{i}}\right]/\left[1+\frac{M_k}{M_i}\right]{x}\left[F_{ik}+B_{ik}\sqrt{\frac{\eta_i}{\eta_k}}\left(\frac{M_{k}}{M_{i}}\right)^{1/4}\right]^2/\sqrt{8\left(1+\frac{M_i}{M_k}\right)}
Responder1
Se suas restrições de espaço não forem rígidas, como composição tipográfica de duas colunas, você poderá usar \medmath
o nccmath
pacote: isso reduz ambiguidades na fórmula.
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{nccmath}
\begin{document}
\begin{equation*}
\phi_{i} = x_{i}+\sum_{k\neq i}x_{k}
\medmath{
\frac{\displaystyle
\frac{5}{3}\frac{1}{A_{ik}^{*}}+\frac{M_{k}}{M_{i}}
}{\displaystyle
1+\frac{M_k\mathstrut}{M_i}
}
\,
\frac{\displaystyle
\Bigl(
F_{ik}+B_{ik}\sqrt{\frac{\eta_i}{\eta_k}}
\Bigl(\frac{M_{k}}{M_{i}}\Bigr)^{1/4}
\Bigr)^2
}{\displaystyle
\sqrt{8\left(1+\frac{M_i}{M_k}\right)}
}
}% end of \medmath
\end{equation*}
\end{document}
Na verdade, uma comparação com a versão cortada mostra que o espaço é menor com a versão acima.
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{nccmath}
\begin{document}
\begin{equation*}
\begin{split}
\phi_{i} ={}& x_{i}+\sum_{k\neq i}x_{k}
\biggl[
\frac{5}{3}\frac{1}{A_{ik}^{*}}+\frac{M_{k}}{M_{i}}
\biggr]
\bigg/
\biggl[
1+\frac{M_k}{M_i}
\biggr]
\\
&\times
\biggl[
F_{ik}+B_{ik}\sqrt{\frac{\eta_i}{\eta_k}}\left(\frac{M_{k}}{M_{i}}\right)^{\!1/4}
\biggr]^2
\bigg/
\biggl[
\sqrt{8\left(1+\frac{M_i}{M_k}\right)}
\biggr]
\end{split}
\end{equation*}
\begin{equation*}
\phi_{i} = x_{i}+\sum_{k\neq i}x_{k}
\medmath{
\frac{\displaystyle
\frac{5}{3}\frac{1}{A_{ik}^{*}}+\frac{M_{k}}{M_{i}}
}{\displaystyle
1+\frac{M_k\mathstrut}{M_i}
}
\,
\frac{\displaystyle
\Bigl(
F_{ik}+B_{ik}\sqrt{\frac{\eta_i}{\eta_k}}
\Bigl(\frac{M_{k}}{M_{i}}\Bigr)^{1/4}
\Bigr)^2
}{\displaystyle
\sqrt{8\left(1+\frac{M_i}{M_k}\right)}
}
}% end of \medmath
\end{equation*}
\end{document}
Você pode julgar qual é a maneira mais clara de exibir sua fórmula.
Responder2
Eu recuaria a segunda linha para a direita, de modo que os grandes colchetes de abertura fiquem alinhados, e acrescentaria um par adicional de "cercas" para tornar a estrutura da equação mais imediatamente óbvia para os leitores. Use \biggl[
, \biggr
e \biggm
para dimensionar os parênteses, colchetes e símbolos de divisão.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for 'align*' env.
\begin{document}
\begin{align*}
\phi_i =x_i+\sum_{k\neq1}x_k \Biggl\{
&\biggl[\frac{5}{3} \frac{1}{A_{ik}^{*}} +\frac{M_k}{M_i}\biggr] \biggm/
\biggl[1+\frac{M_k}{M_i} \biggr]\\
\times&\biggl[F_{ik}+B_{ik}\sqrt{\frac{\eta_i}{\eta_k}} \biggl(\frac{M_k}{M_i}\biggr)^{\!\!1/4}\,\biggr]^2 \!\! \biggm/
\biggl[\sqrt{8}\biggl(1+\frac{M_i}{M_k}\biggr)^{\!\!1/2}\,\biggr] \Biggr\}
\end{align*}
\end{document}
Responder3
Verifique a marcação modificada:
\phi_{i}=x_{i}+\sum_{k\neq1}x_{k}\left[\frac{5}{3}\frac{1}{A_{ik}^{*}}+\frac{M_{k}}{M_{i}}\right]\Bigg/\left[1+\frac{M_k}{M_i}\right]{x}\left[F_{ik}+B_{ik}\sqrt{\frac{\eta_i}{\eta_k}}\left(\frac{M_{k}}{M_{i}}\right)^{1/4}\right]^2\Bigg/\sqrt{8\left(1+\frac{M_i}{M_k}\right)}
Responder4
\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\[
\begin{split}
\phi_{i} & = x_{i}+\sum_{k\neq1}x_{k}
\left[\frac{5}{3}\frac{1}{A_{ik}^{*}}+\frac{M_{k}}{M_{i}}\middle]
\middle/
\middle[1+\frac{M_k}{M_i}\right] \\
& \times
\left[F_{ik}+B_{ik}\sqrt{\frac{\eta_i}{\eta_k}}
\left(\frac{M_{k}}{M_{i}}\right)^{1/4}\right]^2
\left/
\sqrt{8\left(1+\frac{M_i}{M_k}\right)}\right.
\end{split}
\]
\end{document}