Existem alguns pacotes que conheço para ajudar a definir a notação de Frege, com foco nisso emLeis Básicas da Aritmética(Grundgesetze der Arithmetik): begriff, fge, grundgesetze. No entanto, parece que nenhum deles lida com a notação que ele desenvolveu para a Parte III doBegriffsschrift(e então abandonado porLeis Básicas). Estou tentando descobrir qual seria a melhor maneira de fazer o layout de algo como o abaixo:
Alguma recomendação?
Responder1
Depois de digitar o Begriffsschrift e tive que resolver o problema que você descreve também. Coloquei minha solução em um pacote chamadoNotação GF (OK, não é o melhor nome) e você pode encontrá-lo no CTAN. Ele não apenas compõe o símbolo chamado “a propriedade F é hereditária na sequência f”, mas também pode ser usado para lidar com toda a notação de Frege no Begriffsschrift.
Dê uma olhada no meu artigo no TUGboat:`` Composição do `Begriffsschrift' de Gottlob Frege em TeX simples.''
Responder2
Uma solução simples com blkarray
:
\documentclass[a4paper,12pt]{report}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{fourier}
\usepackage[x11names]{xcolor}
\usepackage{empheq}
\usepackage{blkarray}
\begin{document}
\[
\makeatletter
\BA@colsep=4pt
\makeatother\begin{blockarray}{c(l}
\alpha & F(\alpha )\\
\rule[-1.5ex]{0.8pt}{3.5ex}\\
\delta & f(\delta, \alpha )
\end{blockarray} \]
\end{document}
Responder3
Responder4
Alguma solução simples, mas com problema de alinhamento. Talvez pudesse ser combinado com outros para melhorá-lo.
\documentclass[11pt,a4paper]{report}
\usepackage{amsmath,amssymb,amsfonts}
\DeclareMathOperator*{\foo}{\Big\vert}
\newcommand{\frege}[2]{\foo_{#2}^{#1} \Biggr(_{f(#1,#2)}^{F(#1)}}
\begin{document}
\[ \foo_{\delta}^{\alpha} \Biggr(_{f(\alpha,\delta)}^{F(\alpha)} \]
\[ \frege{\alpha}{\delta} \]
\end{document}