
Em nossa página inicial, oferecemos bibtex
entradas de nossas publicações. O número de pré-impressões do arXiv entre eles está aumentando e biblatex
suporta melhor o arXiv do que bibtex
ele. Devemos mudar para biblatex
, ou há muitos bibtex
usuários que não usam biblatex
? Estou perguntando sobre números de usuários, não sobre qual é "melhor".
Responder1
Penso que esta questão se baseia (em grande parte) num equívoco técnico. Isso éverdadeiroque biblatex
os estilos (geralmente) suportam com elegância uma variedade de dados que bibtex
não suportam. Mas não há incompatibilidade fundamental porque biblatex
lidará normalmente com mais ou menos quaisquer bibtex
dados válidos - apenas não será capaz de fazer as coisas adicionais que deseja. Entretanto, bibtex
não se importa (muito) se lhe for dada informação adicional que biblatex
possa utilizar mas não pode. O pior que acontece se você fornecer dados ou um tipo de entrada que bibtex
não pode ser usado é que ele irá ignorá-lo e avisar. Então você não precisa principalmenteescolher.
A resposta, portanto, como acontece com quase todos os problemas de “captura de dados”, é que você deve capturar e apresentar a quantidade máxima de dados, a menos que seja muito problemático fazê-lo. Então, no exemplo que você dá, você fornece os dados do arXiv: biblatex
usa, bibtex
ignora. Cabe ao usuário escolher se se importa. Em alguns casos, biblatex
existem campos preferenciais diferentes (por exemplo, date
vs year
) e aí você pode fornecer ambos (melhor) ou confiar no biblatex
suporte compatível do bibtex
formulário onde for possível, como acontece.
A área realmente complicada é o suporte a UTF8, porque há uma diferença real. Nesse caso seria ideal suportar ambos os formulários, mas se você tivesse que escolher seria melhor escolher bibtex
o básico porque de modo geral biblatex
irá lidar com o formulário ASCII habilitado para TeX onde bibtex
simplesmente não irá lidar com UTF8 e o tipo de usuário quem tem menos probabilidade de entender isso é o que tem maior probabilidade de ser mordido. Provavelmente seria melhor tentar armazenar como UTF8 internamente e converter para o formato codificado em TeX, mas isso é um detalhe.
Resposta tão curta: é impossível dizer qual é mais amplamente usado (embora nos campos que usam qualquer um deles eu ache que é provavelmente bibtex
). Mas essa não é exatamente a pergunta certa, porque as coisas mudam e, de qualquer forma, deveria ser possível suportar ambos os formatos sem muita dificuldade e sem (geralmente) exigir que os usuários escolham ou saibam qual deles precisam.