
Eu tenho um símbolo matemático que fica bem quando uso o ambiente de alinhamento. Mas não quando coloco o símbolo dentro de $$. Isso faz com que o símbolo fique ruim no glossário, pois não consigo usar o alinhamento no glossário. Aqui está uma imagem, o primeiro símbolo está usando alinhamento, o segundo está usando $$.
Aqui está o código:
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -25mu \delta}
\end{align*}
\center{$\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -20mu \delta}$}
\end{document}
Como posso obter o primeiro símbolo dentro do glossário?
Veja como está no glossário:
Aqui está o código do glossário
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[toc,nonumberlist]{glossaries}
\makeglossaries
\newglossaryentry{g1}{
name={$\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -20mu \delta}$},
description={description}
}
\begin{document}
\glsaddall
\printglossary
\end{document}
Responder1
Você pode tentar \displaystyle
o que força a renderização da saída matemática como na exibição.
Você deve ter cuidado por causa do espaçamento entre linhas que isso causa, o que pode ser feio.
De qualquer forma aqui está um exemplo
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align*}
\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -25mu \delta}
\end{align*}
$\displaystyle\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -20mu \delta}$
\end{document}
com resultado
Sem o código do glossário é difícil saber melhor
Responder2
O amsmath
pacote fornece a macro \sideset
. Eu sugiro que você escreva
\sideset{}{_\delta}\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}
em vez do complicado
\sum\limits_{\tau=-\infty}^{T}\mathop{}_{\mkern -25mu \delta}
Para obter um símbolo de soma grande, use a \displaystyle
diretiva. Como \sideset
funciona exclusivamente com grandes símbolos de soma, o TeX muda automaticamente para matemática no estilo de exibição quando encontra \sideset
.
Um MWE completo:
\documentclass[a4paper]{memoir}
\usepackage{amsmath} % for \sideset macro
\begin{document}
$\sideset{}{_\delta}\sum_{\tau=-\infty}^{T}$
\end{document}
Responder3
Se você for usar \sideset
, considere usar \overset
para colocar o \delta
no lugar certo de qualquer maneira:
\documentclass{memoir}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\noindent
If the $\delta$ is supposed to sit on top of the $\infty$ symbol, then it seems to
be semantically `better' to use \verb|\sum_{\tau=-\overset{\delta}{\infty}}^T|
to get:
\[
\sum_{\tau=-\overset{\delta}{\infty}}^T
\]
And if you really don't like the extra space that the $\delta$ produces you could
get rid of it like this: \verb|\sum_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T|
\[
\sum_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T
\]
Even without the smash, this works nicely in text style too:
$\sum_{\tau=-\overset{\delta}{\infty}}^T$ although you could force it into display
style like this
$\displaystyle\sum_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T$
or use the limits controls to get a smaller version:
$\sum\limits_{\tau=-\smash{\overset{\delta}{\infty}}}^T$
if that's what you prefer.
You pays your money and you takes your choice\dots
\end{document}