Estou tentando desenhar um lote de círculos usando o código a seguir. No entanto, não consegui criar a figura que desejo. e recebi um erro dizendo undefined control sequence. argument 0,...,\NY
. Mas se eu mudar \NY
para 4
. isso funciona bem. Por que não posso usar \NY no {0,...,\NY}
?
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{shapes.geometric,arrows}
\usetikzlibrary{math}
\usetikzlibrary{positioning,calc}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\tikzmath{
\VX = 30;
\VY = 30;
int \NX = 6;
int \NY = 4;
int \nix; int \niy;
\OX = 0; \OY = 0;
for \niy in {0,...,\NY}{%
for \nix in {0,...,6}{%
{\node [circle, draw = red, minimum size = \VX pt] at (\nix*\VX pt,\niy*\VY pt) {};};
};
};
};
\end{tikzpicture}
\end{document}
Responder1
Coisas como
int \NY = 4;
não é permitido. Usar
int \NY; \NY = 4;
em vez disso, seu MWE funcionará:
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{shapes.geometric,arrows}
\usetikzlibrary{math}
\usetikzlibrary{positioning,calc}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\tikzmath{
\VX = 30;
\VY = 30;
int \NX; \NX = 6;
int \NY; \NY = 4;
int \nix; int \niy;
\OX = 0; \OY = 0;
for \niy in {0,...,\NY}{%
for \nix in {0,...,\NX}{%
{\node [circle, draw = red, minimum size = \VX pt] at (\nix*\VX pt,\niy*\VY pt) {};};
};
};
};
\end{tikzpicture}
\end{document}
Responder2
Alternativamente, você pode usar \newcommand\NX{6}
\newcommand\NY{4}
no preâmbulo e também no loop.
MWE:
\documentclass{standalone}
\usepackage{tikz}
\usetikzlibrary{shapes.geometric,arrows}
\usetikzlibrary{math}
\usetikzlibrary{positioning,calc}
\newcommand\NX{6}
\newcommand\NY{4}
\begin{document}
\begin{tikzpicture}
\tikzmath{
\VX = 30;
\VY = 30;
int \nix; int \niy;
\OX = 0; \OY = 0;
for \niy in {0,...,\NY}{%
for \nix in {0,...,\NX}{%
{\node [circle, draw = red, minimum size = \VX pt] at (\nix*\VX pt,\niy*\VY pt) {};};
};
};
};
\end{tikzpicture}
\end{document}