GlusterFS usa replicação geográfica ou brilho normal?

GlusterFS usa replicação geográfica ou brilho normal?

Temos 4 escritórios com ipsec lan2lan sobre rede de fibra (20-100 mbit em cada escritório, exceto um escritório com fibra de 10 mbit). A latência é inferior a 20 ms (entre dois escritórios com rede mais rápida temos 2 ms). Todos os escritórios possuem lan2lan entre si.

O iperf entre escritórios é típico de 50 a 80 mbit.

Teremos dados de 0,5 - 1 TB com pequenas alterações diárias.

É recomendado usar replicação geográfica ou replicação gluster normal?

Responder1

Eu sugiro usar a replicação gluster normal, isso porque a replicação geográfica é útil na rede wan2wan, enquanto o glusterfs funciona bem em lan2lan ou localmente.

informação relacionada