Eu tenho um laptop Dell, que vou substituir o hub de CD-ROM por um HDD. Estou pensando se eu configurar umRAID0no meu HDD original e no novo HDD, eu teria alguma melhoria no desempenho de E/S?
Teoricamente, haverá alguma melhoria. Mas gostaria de saber quanto vai custar? Se apenasmeio que melhorou, não acho que valha a pena o esforço. Especialmente, preciso mover meus dados para fazer a conversão.
Responder1
Geralmente existem duas métricas principais de eficácia do subsistema de disco:
- Largura de banda (quantos dados por determinado período de tempo ele pode ler ou gravar)
- Latência (quanto tempo leva para obter resposta para uma determinada solicitação de disco)
Como regra geral, o RAID0 teria:
- Largura de banda = aproximadamente soma da largura de banda de todas as unidades
- Latência = um pouco pior que a média de todas as unidades
Portanto, dadas as tarefas normais de laptop e HDDs regulares de laptop (geralmente SATA de 5400 RPM), eu diria que para tarefas interativas a latência é muito mais importante que a largura de banda, e você não obterá grandes melhorias aqui. Se um aplicativo fizer 100 solicitações sequenciais, cada uma demorando 50 ms, não importará se você teria RAID0 - essa ação ainda levaria 5 segundos.
O RAID0 ajudaria um pouco se você lida regularmente com coisas que consomem muita largura de banda, como copiar arquivos grandes ou processar fluxos de dados pesados. No entanto, o único aplicativo de desktop interativo da vida real que eu poderia imaginar para esse padrão de uso é a edição de vídeo.
Olhando para as desvantagens, observe que a estabilidade de 2 HDDs no RAID0 diminuibastante. Os aplicativos RAID0 típicos no departamento de servidores são o cache de primeira camada ou algo parecido, quando seus dados não têm absolutamente nenhum valor (geralmente porque podem ser recriados trivialmente).
Então, resumindo: provavelmente não, a menos que você tenha algum aplicativo que exija muita largura de banda, como edição de vídeo, para seu laptop.