Por exemplo, esta é a primeira linha do meu /etc/fstab
:
UUID=050e1e34-39e6-4072-a03e-ae0bf90ba13a / ext4 errors=remount-ro 0 1
E aqui está a saída do df -h
comando (relatando espaço livre em disco):
honey@bunny:~$ df -T
Filesystem Type 1K-blocks Used Available Use% Mounted on
/dev/vda ext4 30832636 4884200 24359188 17% /
none tmpfs 4 0 4 0% /sys/fs/cgroup
udev devtmpfs 498172 12 498160 1% /dev
tmpfs tmpfs 101796 320 101476 1% /run
none tmpfs 5120 0 5120 0% /run/lock
none tmpfs 508972 0 508972 0% /run/shm
none tmpfs 102400 0 102400 0% /run/user
Dos dois, é correto deduzir que
UUID=050e1e34-39e6-4072-a03e-ae0bf90ba13a
representa,/dev/vda
dado que a primeira colunafstab
é<file system>
?Então, estaria tudo bem se eu modificasse
/etc/fstab
isso?/dev/vda / ext4 errors=remount-ro 0 1
EDITAR:Se sim (para a pergunta acima), por que o
sudo blkid
comando mostra um UUID diferente para/dev/vda
?$ sudo blkid /dev/vda: LABEL="DOROOT" UUID="6f469437-4935-44c5-8ac6-53eb54a9af26" TYPE="ext4"
O que estou perdendo aqui?
Responder:Eu concluiria que (3) é um bug na nuvem do meu host. Então, sim, o UUID relatado por
blkid
(ouls -l /dev/disk/by-uuid
) deve ser o mesmo usado em/etc/fstab
.
Responder1
A vantagem de usar o UUID é que ele é independente do número real do dispositivo que o sistema operacional fornece ao seu disco rígido.
Imagine que você adiciona outro disco rígido ao sistema e, por algum motivo, o sistema operacional decide que seu disco antigo agora sdb
é sda
.
Seu processo de inicialização seria complicado se fstab
apontasse para o nome do dispositivo. Mas no caso dos UUIDs, tudo bem.
Informações mais detalhadas sobre UUIDs também podem ser encontradas na postagem do blog"UUIDs e Linux: tudo o que você precisa saber"
Responder2
Nesse caso, posso modificar /etc/fstab para isso?
Vocêpodee vaiprovavelmentetudo bem, mas provavelmente seria melhor deixar o UUID.
UUIDssão strings arbitrárias usadas para identificar, neste caso, uma partição em um dispositivo de bloco; é armazenado com a própria partição e pode receber uma partição diferente, se desejado (como endereços MAC).
A vantagem de usar o UUID é que ele é inconfundível, mas /dev/vda
não é; istopoderiaacontece que ele acaba sendo uma unidade diferente no momento da inicialização, embora isso possa ser totalmente teórico no contexto (por exemplo, porque você possui apenas uma unidade de um tipo específico).
Outro exemplo mais sutil de onde o uso do nome do dispositivo pode causar um problema seria a recente mudança em alguns sistemas para usarnomes de dispositivos de rede consistentes. Se isso ocorresse como uma atualização e você usasse um nome de dispositivo codificado em um script de rede em algum lugar, ele seria interrompido. Um exemplo paralelo de dispositivos de bloco WRT pode ser uma atualização de kernel ou udev que altera o esquema de nomenclatura.
Um ponto dos UUIDs é tornar esse tipo de coisa possível e indolor. Então enquanto vocêpodeusar o nome do dispositivo, não há vantagem em fazer issoa menos que(por exemplo) você tem um sistema onde você troca unidades diferentes. Em outras palavras, se você não tiver um bom motivo para fazer isso,fique com o UUID.
Responder3
Você pode fazer man fstab
uma leitura bastante concisa do conteúdo e da semântica do /etc/fstab
arquivo. No meu servidor Arch Linux x86 bastante atualizado, man fstab
me dá isto:
The second field ... describes the mount point for the filesystem.
Então, sim, /dev/vda
aparentemente é um dos muitos nomes para algum dispositivo, já UUID=050e1e34-39e6-4072-a03e-ae0bf90ba13a
que ambos os nomes parecem montados em "/".
Se você olhar no diretório, /dev/disk/by-uuid/
poderá ver links simbólicos que apontam para coisas como /dev/sda1
, /dev/sdb1
no meu servidor. Esta pode ser outra maneira de verificar sua hipótese. /dev/disk
tem subdiretórios by-id
, by-path
, by-uuid
que parecem ser nomes alternativos para o mesmo dispositivo.