☰

Tcolorbox :: opção sidebyside dá resultado ruim

tag-icon • tag-icon tcolorbox
Tcolorbox :: opção sidebyside dá resultado ruim

a opção sidebyside dá um resultado ruim ...

sem lado a lado, o código funciona bem.

\documentclass[10pt,xcolor={usenames,dvipsnames,svgnames}]{beamer}

\usepackage[most]{tcolorbox}
\definecolor{linen}{HTML}{FAF0E6}

\definecolor{sandybrown}{rgb}{0.96, 0.64, 0.38}


\begin{document}
\begin{frame}
\begin{tcolorbox}[title=Formulas,
%sidebyside,
enhanced,
colback=linen,
colframe=sandybrown,
coltext=DarkRed,
coltitle=white,
fonttitle=\small\bfseries,
fontupper=\noindent,
segmentation style={dashed, red},
segmentation code={
\path[color=red,draw]
(segmentation.west) -- (segmentation.east);}
]
Some Text \bfseries{Some text}
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\tcbline
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\tcbline
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
%
\tcblower
Some Text \bfseries{Some text}
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\tcbline
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\tcbline
\begin{equation*}
a = b + c
\end{equation*}
\end{tcolorbox}
\end{frame}
\end{document}

SEM lado a lado... SAÍDA

COM lado a lado... insira a descrição da imagem aqui

Responder1

Nesse caso, por que não usar apenas um tabularxdentro do tcolorbox?

\documentclass[10pt,xcolor={table, usenames, dvipsnames, svgnames}]{beamer}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{array,tabularx}
\usepackage[most]{tcolorbox}

\definecolor{sandybrown}{rgb}{0.96,0.64,0.38}
\definecolor{linen}{HTML}{FAF0E6}

\begin{document}

\begin{frame}

\rowcolors{1}{linen}{linen!70!DarkRed}
\begin{tcolorbox}[enhanced, colback=linen, colframe=sandybrown,
    title=Formulas, coltitle=white, fonttitle=\small\bfseries,
    clip upper, fontupper=\sffamily,%
    coltext=DarkRed,
    tabularx*={\arrayrulecolor{DarkRed}}{>{\centering\arraybackslash}X|%
              >{\centering\arraybackslash}X}]

Some Text \bfseries{Some text} & 
Some Text \bfseries{Some text} \\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$
\end{tcolorbox}
\end{frame}
\end{document}

insira a descrição da imagem aqui

Atualizar:

As imagens OP mostram um texto alinhado à esquerda na primeira linha. Na minha resposta original não consegui reproduzir esse comportamento devido a um problema quando um \multicolumncomando é introduzido na primeira célula de um tcolorbox tabularx. Este problema é mostrado emtcolorbox, tabularx: primeira linha com multicolunas não funciona no ambiente tcolorbox. Agora, obrigado a Thomas F. Sturm ( tcolorboxautor), existe uma solução provisória para este problema.

\documentclass[10pt,xcolor={table, usenames, dvipsnames, svgnames}]{beamer}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{array,tabularx}
\usepackage[most]{tcolorbox}

\definecolor{sandybrown}{rgb}{0.96,0.64,0.38}
\definecolor{linen}{HTML}{FAF0E6}

\makeatletter
\tcbset{%
    hackfortabularx/.code={%
        \def\tcb@saveupperbox{%
            \begin{tcb@savebox}{\tcb@upperbox}{\tcb@w@upper}
                \kvtcb@fontupper\kvtcb@halignupper\kvtcb@before@upper}}
    }
\makeatother

\begin{document}

\begin{frame}

\begin{tcolorbox}[enhanced, colback=linen, colframe=sandybrown,
    title=Formulas, coltitle=white, fonttitle=\small\bfseries,
    clip upper, hackfortabularx,
   fontupper=\sffamily, coltext=DarkRed,
   tabularx*={\rowcolors{1}{linen}{linen!70!DarkRed}\arrayrulecolor{DarkRed}}%
        {>{\centering\arraybackslash}X|>{\centering\arraybackslash}X}]

\multicolumn{1}{l|}{Some Text \bfseries{Some text}} & 
\multicolumn{1}{l}{Some Text \bfseries{Some text}} \\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$
\end{tcolorbox}
\end{frame}
\end{document}

insira a descrição da imagem aqui

2ª atualização:

O problema com multicolumno comando na coluna esquerda da regra superior foi resolvido em tcolorbox v4.20. Não há necessidade de pacto anterior. O segundo valor pode ser obtido com:

\documentclass[10pt,xcolor={table, usenames, dvipsnames, svgnames}]{beamer}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage{array,tabularx}
\usepackage[most]{tcolorbox}

\definecolor{sandybrown}{rgb}{0.96,0.64,0.38}
\definecolor{linen}{HTML}{FAF0E6}

\begin{document}

\begin{frame}

\begin{tcolorbox}[enhanced, colback=linen, colframe=sandybrown,
    title=Formulas, coltitle=white, fonttitle=\small\bfseries,
    clip upper, 
   fontupper=\sffamily, coltext=DarkRed,
   tabularx*={\rowcolors{1}{linen}{linen!70!DarkRed}\arrayrulecolor{DarkRed}}%
        {>{\centering\arraybackslash}X|>{\centering\arraybackslash}X}]

\multicolumn{1}{l|}{Some Text \bfseries{Some text}} & 
\multicolumn{1}{l}{Some Text \bfseries{Some text}} \\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$\\\hline
$a= b+c$ & $a= b+c$
\end{tcolorbox}
\end{frame}
\end{document}

Responder2

O problema surge porque sidebysideaparece a opção de modificar o nó de segmentação para que \tcblowerpossa produzir uma linha vertical entre as duas unidades em vez da habitual linha horizontal. Conseqüentemente, \tcblinenão funciona conforme o esperado, pois utiliza o mesmo código de segmentação que depende do nó de segmentação.

Não consigo encontrar nenhum exemplo na documentação do pacote de uso \tcblinecom a sidebysideopção, portanto, não está claro se isso é suportado.

Você pode obter uma caixa razoavelmente próxima do resultado pretendido com uma linha vertical sólida, definindo seu estilo de segmentação como sólido (vermelho) e removendo o código de segmentação (o que está causando problemas). Entretanto, linhas horizontais tracejadas não estão presentes.

As mudanças

segmentation style={solid, red}
% segmentation code={
% \path[color=red,draw]
% (segmentation.west) -- (segmentation.east);}

produz

saída

A única solução que consigo ver é desenhar manualmente as linhas de segmentação usando a overlayopção (desativando as embutidas com a segmentation hiddenchave). Você pode fazer isso de forma um tanto pragmática usando o nó e a biblioteca frametikizlibrary :calc

% \usetikzlibrary{calc} % Preamble
% Box options
[title=Formulas,
sidebyside,
enhanced,
colback=linen,
colframe=sandybrown,
coltext=DarkRed,
coltitle=white,
fonttitle=\small\bfseries,
fontupper=\noindent,
segmentation hidden, % Hide the inbuilt segmentation - we're drawing our own
overlay={
\coordinate (FL) at (frame.west);
\coordinate (FT) at (frame.north);
\coordinate (FR) at (frame.east);
\coordinate (FB) at (frame.south);
\coordinate (L1) at (frame.center);  % Center of frame is about right height
\coordinate (L2) at (0,1.1); % Second dashed line at height of 1.1
\def\borderthickness{2} % Offset due to borders of box
\def\titlethickness{15} % Offset due to box title
\draw [red,dashed] let  \p{FT}=(FT),\p{FB}=(FB) in (\x{FB},\y{FB}+\borderthickness) -- (\x{FT},\y{FT}-\titlethickness);
\draw [red,dashed] let  \p{FR}=(FR),\p{FL}=(FL),\p{L1}=(L1) in (\x{FL}+\borderthickness,\y{L1}) -- (\x{FR}-\borderthickness,\y{L1});
\draw [red,dashed] let  \p{FR}=(FR),\p{FL}=(FL),\p{L2}=(L2) in (\x{FL}+\borderthickness,\y{L2}) -- (\x{FR}-\borderthickness,\y{L2});
}
]

Para uso de comandos letin \draw, consulte, por exemplo,esta resposta. Ao construir caixas futuras, esperamos que você só precise editar as coordenadas L1e L2obter a altura das linhas horizontais correta (observe que apenas o componente y dessas coordenadas é usado).

Saída:

saída2

informação relacionada