Notas Biblatex-Chicago e formatos autor-data

Question

Gostaria de utilizar o pacote biblatex-chicago no meu documento, mas com as seguintes opções:

• use o estilo "notas" para a bibliografia
• use o estilo "autor-data" para as citações

para obter o seguinte resultado

Continuei procurando, mas não consegui encontrar uma maneira de obter esse resultado.

Se eu usar o estilo 'notas', não é possível ter citações na forma de (Autor, ano), posso ter apenas o autor, ou o ano ou a referência completa, ou um número com a referência em notas de rodapé . Mas se eu usar o estilo 'autor-data', minha bibliografia parecerá diferente com o formato "Autor, Ano, Título" em vez de "Autor, Título, Ano"

Parece que é possível ter diferentes estilos de bibliografia e citações com o biblatex (usando bibstyle e citestyle), mas não com o biblatex-chicago. Existe outra maneira?

Obrigado pela ajuda.

Answer 1

Esta configuração de citação/bibliografia é um pouco confusa porque pode ser mais difícil combinar rótulos de citação com entradas bibliográficas. O leitor terá apenas o(s) autor(es) e o ano da obra para prosseguir quando consultar a bibliografia. Mas numa " notes" bibliografia o ano não está em lugar de destaque no início do verbete, mas sim perto do final, principalmente em verbetes com várias linhas pode-se perder-se tentando encontrar o ano. Com o authordateestilo bibliográfico " " o ano também vem no início e é muito mais fácil combinar rótulos de citação com entradas bibliográficas.

De qualquer forma, os estilos do biblatex-chicagopacote não devem ser misturados e combinados dessa forma. Existem muitas interdependências entre o estilo de bibliografia ( .bbxarquivo) e o estilo de citação ( .cbxarquivo), por outro lado, existem incompatibilidades entre a bibliografia e os estilos de citação de diferentes subestilos, então quase não há esperança de carregar e substituir um estilo . Veja apenas duas opções para resolver isso (1) indefinir todas as macros problemáticas antes de carregar o novo estilo ou (2) copiar apenas os bits relevantes de ambos os estilos para um novo estilo. Ambas as opções são viáveis, mas extremamente tediosas devido ao fato de que biblatex-chicagoos arquivos de estilo pesam vários milhares de linhas de código cada.

Se você insiste nessa mistura um pouco confusa de estilos, recomendo que você dê uma olhadawindycity. windycityé uma implementação mais recente do Chicago Style e sua estrutura facilita o acesso à saída desejada. Observe que embora a saída geral de biblatex-chicagoe windycityseja bastante semelhante, haverá pequenas (e talvez até maiores) diferenças entre os dois.

\documentclass[british]{article}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}
\usepackage{babel}
\usepackage{csquotes}

\usepackage[style=windycity, ,autocite=inline]{biblatex}

\addbibresource{biblatex-examples.bib}


\begin{document}
Lorem \autocite{sigfridsson}
ipsum \autocite{worman}
\printbibliography
\end{document}