Use uma legenda e referências em vez de um cabeçalho de tabela

Question

Tenho certeza de que este é um problema comum: às vezes, o cabeçalho de uma tabela é grande demais para as colunas:

Você acaba com uma mesa muito alta, muito larga ou simplesmente feia de se olhar.

Anteriormente, eu optava por girar o cabeçalho da tabela, mas neste caso a tabela também é girada. O que significa que o leitor deve virar a páginadoisvezes antes de ser capaz de entender a tabela. Girar o texto ao contrário seria meio errado no sentido tipográfico ou pelo menos não seria uma prática recomendada.

A tabela é atualmente criada pelo seguinte código:

\renewcommand{\arraystretch}{1.5}
\begin{landscape}
  \footnotesize
  \begin{longtable}{ p{2.5cm} p{11cm} l l l p{1cm} l p{1cm} }
    & \textbf{Beschreibung}                                                                                                                                                                                                                                                                  & \rot{\textbf{Beliebtheit\footnotemark}} & \rot{\textbf{Skalierbarkeit}} & \rot{\textbf{Kompatabilität}}  &  \rot{\parbox[t]{4cm}{\textbf{Größe des Ökosystems}\\\textbf{und der Community}}} & \rot{\textbf{Gesamtbewertung}} & \rot{\textbf{Kommerziell}} \\
    \toprule
    \textbf{ElasticSearch\footurl{https://www.elastic.co/de/}}                                         & ElasticSearch ist in Java geschrieben und basiert auf Lucene. Die Suchmaschine ist Teil eines großen Ökosystems, des sogenannten Elastic Stacks. Durch eine große Skalierbarkeit und Flexibilität ist sie auf Enterprise-Applikationen ausgelegt. & 5 &  &  &  &  & nein \\
    \textbf{Solr\footurl{https://lucene.apache.org/solr/}}                                             & Solr ist eine Suchmaschine, die auf Lucene basiert und in Java geschrieben ist. Die Entwickler beschreiben das Tool als \enquote{zuverlässig, skalierbar und fehlertolerant} \cite{ASF2019}.                                                      & 2 &  &  &  &  & nein \\
    \textbf{Splunk\footurl{https://www.splunk.com/de_de}}                                              & Splunk bietet verschiedene Lösungen an, mit denen eine Enterprise Search umgesetzt werden kann, hauptsächlich Splunk Enterprise und Splunk Cloud. Der Entwickler legt Fokus auf eine flexible, anpassbare Lösung \cite{Splunk>2019}.              & 2 &  &  &  &  & ja \\
    \textbf{Amazon CloudSearch\footurl{https://aws.amazon.com/de/cloudsearch/}}                        & Amazon CloudSearch ist ein Cloud-Service, der eine vollumfängliche Suchlösung bereitstellt. Anwender können Daten hochladen aus denen automatische ein Suchindex erstellt wird.                                                                   & 1 &  &  &  &  & ja \\
    \textbf{Google Cloud Search\footurl{https://gsuite.google.com/intl/de/products/cloud-search/}}     & Mit Google Cloud Search können unternehmensinterne Datenquellen durchsuchbar gemacht, die Lösung setzt dabei wie Amazon CloudSearch auf Cloud-Technologie. Der Service löst 2019 Google Search Appliance vollständig ab.                          & - &  &  &  &  & ja \\
    \bottomrule
    \caption{Bewertung wichtiger Suchmaschinen als Entscheidungsgrundlage}
    \label{table:engine-rating}
  \end{longtable}
\end{landscape}
\footnotetext{Die Beliebtheit wurde einer Statistik von DB-Engines \cite{DBEngines2019} entnommen und auf den Bereich $[1, 5]$ normalisiert.}

Para girar o cabeçalho da tabela, atualmente utilizo o código proposto emesta resposta do tex SE, acabei de mudar para 90 graus.

Qual é a melhor maneira de criar um cabeçalho de tabela que apenas faça referência a uma legenda em outro lugar (Cabeçalho: "A" "B" "C", parte inferior da página: A: "Beliebtheit" e assim por diante...)?

Aqui você pode entender o que quero dizer (desculpe a má qualidade, é o melhor que posso fazer no meu local de trabalho...):

Answer 1

Aqui está minha sugestão de usar o threeparttablexpacote em combinação com xltabular. Isso se baseia na suposição de que sua tabela real será maior que a mostrada em sua pergunta, portanto, será necessária uma quebra de página dentro da tabela.

Dependendo do conteúdo das últimas colunas da tabela, você também pode comentar o landscapeambiente no MWE abaixo e obter a seguinte tabela:

Se sua tabela não tiver mais de uma idade, recomendo usar threeparttableem vez de threeparttablexe tabularxem vez de xltabular.

\documentclass{article}
\usepackage{pdflscape}
\usepackage{booktabs}

\usepackage{xltabular}
\usepackage{threeparttablex}
\usepackage{calc}


\usepackage{csquotes}
\usepackage{url}


\begin{document}

\renewcommand{\arraystretch}{1.5}
\begin{landscape}
  \footnotesize
  \begin{ThreePartTable}
  \begin{TableNotes}
     \item[1] Die Beliebtheit wurde einer Statistik von DB-Engines \cite{DBEngines2019} entnommen und auf den Bereich $[1, 5]$ normalisiert.
     \item[2] \url{https://www.elastic.co/de/}
     \item[3] \url{https://lucene.apache.org/solr/}
     \item[4] \url{https://www.splunk.com/de_de}
     \item[5] \url{https://aws.amazon.com/de/cloudsearch/}
     \item[6] \url{https://gsuite.google.com/intl/de/products/cloud-search/}
  \end{TableNotes}
  \begin{xltabular}{\linewidth}{ >{\raggedright\arraybackslash}p{2cm} X l l l l l l }
      \caption{Bewertung wichtiger Suchmaschinen als Entscheidungsgrundlage}\\
      \endhead
      \bottomrule
      \multicolumn{8}{p{\textwidth-2\tabcolsep}}{\textbf{A}: Beliebtheit, \textbf{B}: Skalierbarkeit, \textbf{C}: Kompatabilität, \textbf{D}: Größe des Ökosystems und der Community, \textbf{E}: Gesamtbewertung, \textbf{F}: Kommerziell}\\
      \insertTableNotes
      \endfoot
    & \textbf{Beschreibung}                                                                                                                                                                                                                                                                  & \textbf{A\tnote{1}} & \textbf{B} & \textbf{C}  &  \textbf{D} & \textbf{E} & \textbf{F} \\
    \toprule
    \textbf{ElasticSearch\tnote{2}}                                         & ElasticSearch ist in Java geschrieben und basiert auf Lucene. Die Suchmaschine ist Teil eines großen Ökosystems, des sogenannten Elastic Stacks. Durch eine große Skalierbarkeit und Flexibilität ist sie auf Enterprise-Applikationen ausgelegt. & 5 &  &  &  &  & nein \\
    \textbf{Solr\tnote{3}}                                             & Solr ist eine Suchmaschine, die auf Lucene basiert und in Java geschrieben ist. Die Entwickler beschreiben das Tool als \enquote{zuverlässig, skalierbar und fehlertolerant} \cite{ASF2019}.                                                      & 2 &  &  &  &  & nein \\
    \textbf{Splunk\tnote{4}}                                              & Splunk bietet verschiedene Lösungen an, mit denen eine Enterprise Search umgesetzt werden kann, hauptsächlich Splunk Enterprise und Splunk Cloud. Der Entwickler legt Fokus auf eine flexible, anpassbare Lösung \cite{Splunk>2019}.              & 2 &  &  &  &  & ja \\
    \textbf{Amazon CloudSearch\tnote{5}}                        & Amazon CloudSearch ist ein Cloud-Service, der eine vollumfängliche Suchlösung bereitstellt. Anwender können Daten hochladen aus denen automatische ein Suchindex erstellt wird.                                                                   & 1 &  &  &  &  & ja \\
    \textbf{Google Cloud Search\tnote{6}}     & Mit Google Cloud Search können unternehmensinterne Datenquellen durchsuchbar gemacht, die Lösung setzt dabei wie Amazon CloudSearch auf Cloud-Technologie. Der Service löst 2019 Google Search Appliance vollständig ab.                          & - &  &  &  &  & ja \\
    \label{table:engine-rating}
  \end{xltabular}
  \end{ThreePartTable}
\end{landscape}

\end{document}