☰

glossários newacronym classifica por campo curto, mesmo que short seja fornecido como um comando

tag-icon • tag-icon glossaries acronyms sorting makeindex
glossários newacronym classifica por campo curto, mesmo que short seja fornecido como um comando

Para meus documentos, gosto de definir sub e superscripts (em alemão: Indizes) como comandos para \newcommand{}{}criar uma estrutura em cascata de atalhos para abreviações usadas com frequência. Isso tem a enorme vantagem de poder alterar facilmente todas as abreviações e subscritos relacionados com uma única linha. Por exemplo:

  • Abreviatura TES para armazenamento de energia térmica\newcommand{\TES}{TES}
  • Também definido como subscrito ou variável matemática \newcommand{\TESi}{\mathit{\TES}}para uma bela formatação de texto matemático
  • Usado em texto com\TES{}
  • Usado em matemática. símbolos com $V_{\TESi}$para o volume de um TES
  • Adicionado aos glossários de sub e sobrescritos com\newacronym[type=indizes]{tes}{$\TESi$}{thermal energy storage}

A última etapa está causando alguns problemas: ao classificar as entradas, glossariesparece estar classificando poro nome do comandoem vez da string produzida pelo comando.
O que significa que se eu renomear a abreviatura inicial de newcommand{\TES}{TES}para newcommand{\TES}{ES}, os glossários serão classificados por \TESem vez de ES. Isto fica ainda pior quando as abreviaturasnão definido por newcommandsão adicionados (em alguns casos muito claros, simplesmente não há outra abreviatura útil), a classificação é completamente errada.
Adicionar \newacronym[type=indizes,sort=ES]funciona, mas novamente eu preferiria umsolução implícitapara flexibilidade, como \newacronym[type=indizes,sort=\TES], que novamente classifica por TESe não ES...

Meu exemplo mínimo de trabalho é (sim, eu poderia abandonar a definição do estilo do glossário, mas é muito mais fácil de ler assim :)):

\documentclass[a4paper,oneside,11pt,parskip=half]{scrreprt}

\usepackage[ngerman]{babel}
\usepackage[T1]{fontenc}
\usepackage[utf8]{inputenc}

\usepackage{amsmath}

\usepackage[acronym, toc, nonumberlist, nopostdot, nomain, nogroupskip]{glossaries}

\newglossary[ilg]{indizes}{iyi}{iyg}{Indizes}

\setlength{\glsdescwidth}{12cm}
\makeglossaries
\glsnoexpandfields

% Stil für Indizes und Abkürzungen
\newglossarystyle{fixedglslong}{%
    \setglossarystyle{long}% base this style on the list style
    \renewenvironment{theglossary}{% Change the table type --> 3 columns
        \begin{longtable}{p{2cm}p{14.5cm}}}%
        {\end{longtable}}%
    %
    \renewcommand*{\glossentry}[2]{%        Change the displayed items
        \glstarget{##1}{\glossentryname{##1}} %
        & \glossentrydesc{##1} \tabularnewline
    }
}

%% abbreviations
\newcommand{\TES}{ES}   
\newcommand{\HT}{HT}        
\newcommand{\NT}{NT}
%% sub- and superscripts
\newcommand{\TESi}{\mathit{\TES}}
\newcommand{\HTi}{\mathit{\HT}}
\newcommand{\NTi}{\mathit{\NT}}
\newcommand{\IT}{I}
% glossary for sub- and superscripts:
\newacronym[type=indizes]{TES}{$\TESi$}{thermal energy storage}
\newacronym[type=indizes]{HT}{$\HTi$}{high temperature}
\newacronym[type=indizes]{NT}{$\NTi$}{low temperature}
\newacronym[type=indizes]{itens}{$I$}{inertia tensor}

\begin{document}

\glsaddall
\printglossary[type=indizes, style=fixedglslong]

\end{document}

Existe alguma maneira de classificar os itens corretamente, isso significapelas strings que são realmente impressas no documento? Ou posso de alguma forma fornecer uma chave de classificação adicional newacronym, como é possível \newglossaryentry? Verifiquei o documento dos glossários e tentei todos os tipos de variações, mas não parecia estar funcionando.
Mudar para o xindy poderia fazer com que funcionasse? Quais poderiam ser os efeitos colaterais inesperados?

Eu esperaria que a classificação do glossário fosse assim:

  1. ES thermal energy storage
  2. HT high temperature
  3. I inertia tensor
  4. NT low temperature

Responder1

Ok, encontrei a resposta. Se eu definir sanitizesort=falsecomo opção de pacote de glossários, as chaves de classificação serão expandidas:

\usepackage[
    acronym, toc, nonumberlist, nopostdot, nomain, nogroupskip, 
    sanitizesort=false  % false expands commands
]{glossaries}

Ainda parece haver alguns problemas de classificação com algumas entradas sem comando explicitamente definidas, mas em geral está funcionando bem.

edit: Agora que eu sei o que significa "higienização" em Latex e, portanto, procurei por isso, encontrei istopergunta/responderlidando com o mesmo problema.

informação relacionada