Estou usando o beamer e o smashoperator da seguinte maneira:
\documentclass[xcolor={rgb}]{beamer}
\setbeamercovered{transparent}
\beamertemplatenavigationsymbolsempty
\setbeamersize{text margin left=10mm,text margin right=5mm}
\setbeamertemplate{frametitle}[default][center]
\usepackage{mathtools}
\usepackage{bm}
\newcommand{\var}[1]{\operatorname{var}{#1}}
\newcommand{\E}{\mathbb{E}}
\newcommand{\norm}[1]{\left\lVert#1\right\rVert}
\begin{document}
\begin{frame}[t]
\begin{align*}
\onslide<2->{&= \E\Bigl( g(a)^2 \smashoperator{\sum_{j\in[n]\backslash\{a\}}} f^2_j Y^2_j + \smashoperator{\sum_{\substack{j\in[n]\setminus\{a\}\\i\ne j}}} f_i f_j g(i) g(j) Y_i B_j\Bigr) -{}\\}
\onslide<2->{&\qquad\qquad\qquad\qquad \Bigl(\smashoperator{\sum_{j\in[n]\backslash\{a\}}} f_j \mathbb{E}[g(a)g(j)Y_j]\Bigr)^2\\[\jot]}
\onslide<3->{&= \sum_{j\in[n]\backslash\{a\}} \frac{f^2_j}{k} + 0 - 0\\[\jot]}
\end{align*}
\end{frame}
\end{document}
No entanto, isso dá um resultado estranho.
Existe alguma maneira de corrigir isso?
Responder1
Na verdade funciona se você adicionar
\everymath{\def\sbox#1#2{\setbox#1\hbox{{#2}}}}
embora isso não seja uma solução real.
\sbox
além do \setbox
primitivo empurra e aparece a cor atual, mas o efeito transparente cinza claro não está configurado para isso.....
Isso adota uma abordagem ligeiramente marreta e remove o push/pop colorido de todos os sbox no modo matemático.
Responder2
Você \onslide
começa com &
. Isso significa que ele começa em uma célula tabular/alinhada e continua na próxima. As células tabulares constroem grupos e, embora o beamer contenha código para permitir que mixins de cores sobrevivam aos grupos, ele falha aqui em parte, pois há dois níveis de grupo. Isto afeta o \smashoperator pois contém um comando \sbox, que emite um comando de cor, mas agora com a cor errada.
Duvido que uma solução real seja possível. As soluções alternativas são:
- mova o
&
lado de fora do\onslide
, para que não cubra mais de um grupo - emita um
\color{.}
para redefinir a cor
\documentclass[]{beamer}
\setbeamercovered{transparent}
\setbeamertemplate{navigation symbols}{}
\newsavebox\testbox
\begin{document}
\begin{frame}[plain,t]
\begingroup\begingroup
\onslide<2->{\sbox\testbox{111}\usebox\testbox\endgroup %works
\sbox\testbox{222}\usebox\testbox\endgroup %still works
\sbox\testbox{333}\usebox\testbox} %fails
\begingroup\begingroup
\onslide<2->{\sbox\testbox{111}\usebox\testbox\endgroup
\sbox\testbox{222}\usebox\testbox\endgroup
\color{.}\sbox\testbox{333}\usebox\testbox} %work around
\end{frame}
\end{document}
Responder3
Não posso explicar o que pode estar errado com \smashoperator
, mas posso sugerir uma alternativa viável: aplicar \mathclap
ao argumento subdefinido de \sum
.
Diapositivo 1:
Diapositivo 2:
Diapositivo 3:
\documentclass[xcolor={rgb}]{beamer}
\setbeamercovered{transparent}
\beamertemplatenavigationsymbolsempty
\setbeamersize{text margin left=10mm,text margin right=5mm}
\setbeamertemplate{frametitle}[default][center]
\usepackage{mathtools,bm}
\newcommand{\var}[1]{\operatorname{var}{#1}}
\DeclareMathOperator{\E}{\mathbb{E}}
\DeclarePairedDelimiter{\norm}{\lVert}{\rVert}
\begin{document}
\begin{frame}[t]
\begin{align*}
\onslide<1->{&= \E\Bigl( g(a)^2
\sum_{\mathclap{j\in[n]\setminus\{a\}}} f^2_j Y^2_j +
\sum_{\mathclap{\substack{j\in[n]\setminus\{a\}\\i\ne j}}} f_i f_j g(i) g(j) Y_i B_j\Bigr) \\}
\onslide<2->{&\kern1.5cm -\Bigl(\,
\sum_{\mathclap{j\in[n]\textminus\{a\}}} f_j \E[g(a)g(j)Y_j]\Bigr)^2 \\[\jot]}
\onslide<3->{&=
\sum_{\mathclap{j\in[n]\setminus\{a\}}} f^2_j/k + 0 - 0 \,.\\[\jot]}
\end{align*}
\end{frame}
\end{document}