
Eu me torno um erro que diz Sequência de controle indefinida e sobrescrito duplo. Não entendo exatamente qual é o problema, mas obtenho exatamente o que preciso para minha equação. Eu simplesmente não consigo me livrar do erro
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}\label{eq:one}
\begin{split}
\sum _{k=0}^{\infty }\sum _{\kappa =0}^{\infty }x\left[\kappa \right]\cdot g\left[k-\kappa \right] \cdot z^{-k} & = \sum _{\kappa =0}^{\infty }\sum _{k=0}^{\infty }x\left[\kappa \right]\cdot g\left[k-\kappa \right] \cdot z^{-k}\\
& = \sum _{k=0}^{\infty }x\left[\kappa \right]\cdot \sum _{k=0}^{\infty } g\left[k-\kappa \right] \cdot z^{-k} \cdot z^{\kappa} \cdot z^{-\kappa} \\
& = \sum _{k=0}^{\infty }x\left[\kappa \right]\cdot z^{-\kappa}\cdot \sum _{k=0}^{\infty } g\left[k-\kappa \right] \cdot z^{-k} \cdot z^{\kappa} \cdotz^{-(k-\kappa)}\\
& = \sum _{k=0}^{\infty }x\left[\kappa \right]\cdot z^{-\kappa}\cdot \sum _{k=0}^{\infty } g\left[n\right] \cdot z^{-n} = G(z) \cdot X(z)
\end{split}
\end{equation}
\end{document}
Responder1
Você tem um \cdotz
em vez de um \cdot z
no final da penúltima linha.
Acrescentarei que sua primeira linha é muito longa para colocar corretamente o número da equação. Sugiro carregar mathtools
(desnecessário carregar amsmath
neste caso), retirar o &
desta linha e substituí-lo \MoveEqLeft
pelo início da linha.
Responder2
Além de corrigir o erro de digitação, ou seja, substituí-lo \cdotz
por \cdot z
, você deve considerar seriamente a possibilidade de se livrar de todas as 17 \cdot
diretivas, bem como das 10 \left
e 10 \right
diretivas. Os dois últimos fazemabsolutamente nadaexceto inserir espaços em branco desnecessários.
Numa questão separada, eu substituiria o split
ambiente por um aligned[b]
ambiente, para permitir a colocação do número da equação na linha inferior.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{equation}\label{eq:nnn}
\begin{aligned}[b]
\sum _{k=0}^{\infty }\sum _{\kappa =0}^{\infty }x[\kappa ] \,g[k-\kappa ] z^{-k}
&= \sum _{\kappa =0}^{\infty }\sum _{k=0}^{\infty }x[\kappa ] \,g[k-\kappa ] z^{-k}\\
&= \sum _{k=0}^{\infty }x[\kappa ] \sum _{k=0}^{\infty } g[k-\kappa ] z^{-k} z^{\kappa} z^{-\kappa} \\
&= \sum _{k=0}^{\infty }x[\kappa ] z^{-\kappa} \sum _{k=0}^{\infty } g[k-\kappa ] z^{-k} z^{\kappa} z^{-(k-\kappa)}\\
&= \sum _{k=0}^{\infty }x[\kappa ] z^{-\kappa} \sum _{k=0}^{\infty } g[n] z^{-n} = G(z) X(z)
\end{aligned}
\end{equation}
\end{document}
Responder3
O erro é \cdotz
que deveria ser \cdot z
.
No entanto, existem outros problemas.
De modo geral,
\cdot
não é usado.\left
e\right
no caso de uso adicione apenas espaço indesejado.Faltam parênteses.
Os índices de alguns somatórios estão errados.
Sugiro colocar o último item em uma linha separada, porque é o mais importante, ou seja, a conclusão. Com um fantasma adequado, podemos facilmente fazer o último sinal de igual à mesma distância dos outros.
Por fim, um pequeno ajuste: você pode notar que \kappa=0
e k=0
não estão alinhados nos subscritos. Em vez do heavy \vphantom{k}\kappa
, sugiro um comando específico para este caso.
Para os parênteses, eu uso \biggl(
e \biggr), because
\left( and
\right) would choose too big a size. Since the end of
\biggl(` está muito próximo do subscrito, um espaço fino é adicionado.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\newcommand{\adjkappa}{\vphantom{k}\kappa}
\begin{document}
\begin{equation}\label{eq:one}
\begin{split}
\sum_{k=0}^{\infty}
\sum _{\adjkappa =0}^{\infty}
x[\kappa] g[k-\kappa] z^{-k}
& = \sum_{\adjkappa =0}^{\infty}
\sum_{k=0}^{\infty}
x[\kappa] g[k-\kappa] z^{-k}
\\
& = \sum_{\adjkappa=0}^{\infty}x[\kappa]
\biggl(\,
\sum_{k=0}^{\infty}
g[k-\kappa] z^{-k} z^{\kappa} z^{-\kappa}
\biggr)
\\
& = \sum_{\adjkappa=0}^{\infty} x[\kappa] z^{-\kappa}
\biggl(\,
\sum_{k=0}^{\infty} g[k-\kappa] z^{-(k-\kappa)}
\biggr)
\\
& = \biggl(\,
\sum_{n=0}^{\infty} g[n] z^{-n}
\biggr)
\biggl(\,
\sum_{\adjkappa=0}^{\infty}x[\kappa] z^{-\kappa}
\biggr)
\\
& = G(z) X(z) \vphantom{\smash[b]{\sum^{\infty}}}
\end{split}
\end{equation}
\end{document}
Observe que os dois últimos somatórios são invertidos, porque isso reflete o passo algébrico (e também a conclusão comGem frente deX).
Também corrigi um erro na terceira linha.