Os suportes de piso stix 2 não aparecem corretamente

Question

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsthm,amsmath,ragged2e,relsize,graphicx,bbm,mathtools}

\DeclareFontEncoding{LS1}{}{}
\DeclareFontEncoding{LS2}{}{\noaccents@}
\DeclareFontSubstitution{LS1}{stix2}{m}{n}
\DeclareFontSubstitution{LS2}{stix2}{m}{n}
\DeclareSymbolFont{xsymbols}{LS1}{stix2scr}{m}{n}
\DeclareSymbolFont{xlargesymbols}{LS2}{stix2ex}{m}{n}
\DeclareMathDelimiter{\lfloor}{\mathopen}{symbols}{"E2}{xlargesymbols}{"08}
\DeclareMathDelimiter{\rfloor}{\mathclose}{symbols}{"E3}{xlargesymbols}{"09}

\begin{document}
Why am i not getting $\lfloor x\rfloor$ properly?
\end{document}

Quando estou executando o pdflatex, não estou obtendo a saída do símbolo de chão. Estou anexando a saída aquiPor favor ajude.

Answer 1

Você consegue

Missing character: There is no <E2> in font cmsy10!
Missing character: There is no <E3> in font cmsy10!

porque você cometeu um erro de digitação: symbolsem vez de largesymbols. Isto é, supondo que você queira usar os glifos do STIX2. Não se esqueça \makeatletterpor causa de \noaccents@.

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsthm,amsmath,ragged2e,relsize,graphicx,bbm,mathtools}

\makeatletter
%\DeclareFontEncoding{LS1}{}{}
\DeclareFontEncoding{LS2}{}{\noaccents@}
\makeatother
%\DeclareFontSubstitution{LS1}{stix2}{m}{n}
\DeclareFontSubstitution{LS2}{stix2}{m}{n}
%\DeclareSymbolFont{xsymbols}{LS1}{stix2scr}{m}{n}
\DeclareSymbolFont{xlargesymbols}{LS2}{stix2ex}{m}{n}
\DeclareMathDelimiter{\lfloor}{\mathopen}{xlargesymbols}{"E2}{xlargesymbols}{"08}
\DeclareMathDelimiter{\rfloor}{\mathclose}{xlargesymbols}{"E3}{xlargesymbols}{"09}

\begin{document}

I am getting $\lfloor x\rfloor$ properly.

\end{document}

Com também \lbracee \rbrace(mas eles realmente não combinam com outras fontes).

\documentclass{article}
\usepackage{amsthm,amsmath,ragged2e,relsize,graphicx,bbm,mathtools}

\makeatletter
\DeclareFontEncoding{LS1}{}{}
\DeclareFontEncoding{LS2}{}{\noaccents@}
\makeatother
\DeclareFontSubstitution{LS1}{stix2}{m}{n}
\DeclareFontSubstitution{LS2}{stix2}{m}{n}
\DeclareSymbolFont{stixoperators}{LS1}{stix2}{m}{n}
%\DeclareSymbolFont{stixsymbols}{LS1}{stix2scr}{m}{n}
\DeclareSymbolFont{stixlargesymbols}{LS2}{stix2ex}{m}{n}
\DeclareMathDelimiter{\lfloor}{\mathopen}{stixlargesymbols}{"E2}{stixlargesymbols}{"08}
\DeclareMathDelimiter{\rfloor}{\mathclose}{stixlargesymbols}{"E3}{stixlargesymbols}{"09}
\DeclareMathDelimiter{\lbrace}{\mathopen} {stixoperators}{"5E}{stixlargesymbols}{"0C}
\DeclareMathDelimiter{\rbrace}{\mathclose}{stixoperators}{"60}{stixlargesymbols}{"0D}

\begin{document}

I am getting $\lfloor x\rfloor$ properly.

I am getting $\lbrace x\rbrace$ properly.

I am getting $\{x\}$ properly.

\bigskip

$
\biggl\{\biggl\lfloor \Bigl\{\Bigl\lfloor \bigl\{\bigl\lfloor \{\lfloor
%
\biggl\rfloor\biggl\} \Bigl\rfloor\Bigl\} \bigl\rfloor\bigl\} \rfloor\}
$

\end{document}

Sim, há um grande salto de \Bigpara \bigg: é preciso reduzir um pouco o fator. Deixado como exercício.

Answer 2

Você não precisa declarar \lfloore \rfloornovamente. Eles já existem. Pdflatex não é o problema aqui.

\documentclass[12pt]{article}
\usepackage{amsthm,amsmath,ragged2e,relsize,graphicx,bbm,mathtools}

\DeclareFontEncoding{LS1}{}{}
\DeclareFontEncoding{LS2}{}{\noaccents@}
\DeclareFontSubstitution{LS1}{stix2}{m}{n}
\DeclareFontSubstitution{LS2}{stix2}{m}{n}
\DeclareSymbolFont{xsymbols}{LS1}{stix2scr}{m}{n}
\DeclareSymbolFont{xlargesymbols}{LS2}{stix2ex}{m}{n}
% \DeclareMathDelimiter{\lfloor}{\mathopen}{symbols}{"E2}{xlargesymbols}{"08} <- Not necessary
% \DeclareMathDelimiter{\rfloor}{\mathclose}{symbols}{"E3}{xlargesymbols}{"09} <- Not necessary

\begin{document}
Why am i not getting $\lfloor x\rfloor$ properly?
\end{document}

produz

A propósito, você só precisa de:

\documentclass{article}

\begin{document}
    You can get $\lfloor x \rfloor$ properly.
\end{document}

obter