
Responder1
O problema que você encontrou surge porque o physics
pacote define \ket
delimitadores de dimensionamento automático.
Uma solução de força bruta consiste em
\smash
-ing o termo\hat{b}
. Não é nem mesmo uma solução infalível, pois pode haver consequências adversas (tipográficas) em ter\smash
perdido o termo alto\hat{b}
.Uma solução mais elegante seria abandonar os hábitos de dimensionamento automático do
physics
pacote, digamos, empregando omathtools
pacote para criar uma definição alternativa de\ket
--\altket
-- que não dimensione automaticamente os delimitadores por padrão. (Para voltar ao dimensionamento automático, basta usar\altket*
.)
\documentclass{article}
\usepackage{physics} % for '\ket' macro
\usepackage{mathtools} % for '\DeclarePairedDelimiter' macro
\DeclarePairedDelimiter{\altket}{\vert}{\rangle}
\begin{document}
$\ket{\hat{a}_{\tau}}$ $\ket{\hat{b}_{\sigma}}$ --- bad
\bigskip
$\ket{\hat{a}_{\tau}}$ $\ket{\smash{\hat{b}}_{\sigma}}$ --- brute-force solution
\bigskip
$\altket{\hat{a}_{\tau}}$ $\altket{\hat{b}_{\sigma}}$ --- elegant solution
\bigskip
$\altket*{\hat{a}_{\tau}}$ $\altket*{\hat{b}_{\sigma}}$ --- back to bad
\end{document}