Eu estava procurando por um xbar melhor e encontrei uma resposta aqui há cerca de 11 anos:
Posso obter um \widebar sem usar o pacote mathabx?
Usei o código abreviado e funciona bem. No entanto, quando coloco isso no cabeçalho de uma seção, recebo um erro do compilador. Aqui está o código que estou usando:
\documentclass{amsbook}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{mathtools}
\usepackage{amssymb}
%%%%%%%%%%%% Code to make a nicer xbar %%%%%%
\makeatletter
\newcommand*\rel@kern[1]{\kern#1\dimexpr\macc@kerna}
\newcommand*\Xbar[1]{%
\begingroup
\def\mathaccent##1##2{%
\rel@kern{0.8}%
\overline{\rel@kern{-0.8}\macc@nucleus\rel@kern{0.2}}%
\rel@kern{-0.2}%
}%
\macc@depth\@ne
\let\math@bgroup\@empty \let\math@egroup\macc@set@skewchar
\mathsurround\z@ \frozen@everymath{\mathgroup\macc@group\relax}%
\macc@set@skewchar\relax
\let\mathaccentV\macc@nested@a
\macc@nested@a\relax111{#1}%
\endgroup
}
\makeatother
%%%%%%%%%%%%%%% End of Code %%%%%%%%%%%%%%%%
\begin{document}
$\Xbar{X}$
\section{All about $\Xbar{X}$}
\end{document}
A primeira instância está bem, mas a que está em \section explode. Isso está muito além do meu nível de habilidade - não tenho ideia do que o código entre \makeatletter e \makeatother faz, então não consigo nem começar a pensar em depuração. Eu nem sei quais tags usar para esta pergunta.
Responder1
Adicione \protectantes \Xbar{X}, como \section{All about $\protect\Xbar{X}$}.
Ou use \NewDocumentCommand{\Xbar}{m}{em vez de \newcommand*\Xbar[1]{.
