Esta é provavelmente uma pergunta muito idiota. Por favor, me envergonhe. :-)
Eu gosto chemmacros
muito de usar o pacote. Mas simplesmente não consigo fazer o \redox
módulo funcionar para mim.
O PDF parece bom durante a compilação, mas termina errado. Não haverá nenhuma ponte suspensa, apenas uma pequena seta/vareta vertical no final da equação, com "oxidação" acima dela.
Suspeito que \redox
não consigo encontrar os nós definidos por, \OX
mas não vejo por quê.
Aqui está o exemplo mínimo não funcional:
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{tikz}
\usepackage{pgfplots}
\usepackage{upgreek}
\usepackage{chemfig}
\usepackage{chemformula}
\usepackage{chemmacros}
\begin{document}
\vspace{7mm}
\OX{a,Na} $\rightarrow$ \OX{b,Na}\pch\redox(a,b){oxidation}
\end{document}
Responder1
Este código funciona para mim
\documentclass{scrartcl}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{chemformula}
\usepackage{chemmacros}
\begin{document}
\OX{a,Na} $\rightarrow$ \OX{b,Na}\pch\redox(a,b)[blue,-stealth]{oxidation}
\end{document}
Mais um código completo
\documentclass[margin={1mm 7mm}, varwidth]{standalone}
\usepackage[utf8x]{inputenc}
\usepackage{amsmath}
\usepackage[dvipsnames]{xcolor}
\usepackage{chemmacros}
\usechemmodule{all}
\begin{document}
\ch{2 "\OX{o1,\ox*{0,Na}}" + "\OX{r1,\ox*{0,Cl}}" {}2
-> 2 "\OX{o2,\ox*{+1,Na}}" {}+ + 2 "\OX{r2,\ox*{-1,Cl}}" {}-}
\redox(o1,o2)[green,-stealth]{\small OX}
\redox(r1,r2)[purple,-stealth][-1]{\small RED}
\end{document}