\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\begin{document}
\begin{align}
&\left(\phi^{\alpha_{t}}\partial_{\tau}+\mathbf{v}_{\parallel}\cdot\phi^{\alpha_{x}}\nabla_{\mathbf{\xi}}+\omega\partial_{z}\right)\omega+\phi\left(2\mathbf{\Omega}\times\mathbf{v}\right)_{\bot}+\frac{1}{\phi^3\rho}\partial_{z}p=Q_{\omega}^{\phi}-\frac{1}{\phi^3}
\end{align}
\end{document}
Como posso aumentar o espaçamento entre a equação e o número da equação?
Responder1
Há duas coisas que você pode fazer:
Faça com que a equação use menos espaço em geral, (a) substituindo os
\left( ... \right)
pares por\bigl( ... \bigr)
pares e (b) "acomodando" alguns dos símbolos subscritos -\xi
e\bot
são candidatos principais - aos termos associados. Sua equação original está na equação (1) abaixo; o resultado das operações sugeridas para economizar espaço é mostrado na equação (2). É certo que não é um grande efeito, mas também não é nada desprezível.Insira
\quad
ou mesmo\qquad
no final das equações para deslocar as equações para a esquerda; veja as equações (3) e (4) abaixo. Falando por mim (quem mais?!), não acho que haja vantagem em realizar qualquer uma dessas mudanças para a mão esquerda.
Os frames na captura de tela a seguir estão lá porque a solução também carrega o showframe
pacote.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for 'gather*' env.
\usepackage{bm} % for '\bm' ("bold math") macro
\usepackage{showframe} % draw lines around text block
\begin{document}
\begin{equation}
\left(\phi^{\alpha_{t}}\partial_{\tau}+\mathbf{v}_{\parallel}\cdot
\phi^{\alpha_{x}}\nabla_{\mathbf{\xi}}+\omega\partial_{z}\right)\omega
+\phi\left(2\mathbf{\Omega}\times\mathbf{v}\right)_{\bot}
+\frac{1}{\phi^3\rho}\partial_{z}p=Q_{\omega}^{\phi}-\frac{1}{\phi^3}
\end{equation}
\begin{equation}
\bigl(\phi^{\alpha_{t}}\partial_{\tau}+\mathbf{v}_{\parallel}
\cdot\phi^{\alpha_{x}}\nabla_{\!\bm{\xi}}+\omega\partial_{z}\bigr)\omega
+\phi\bigl(2\bm{\Omega}\times\mathbf{v}\bigr)_{\!\bot}
+\frac{1}{\phi^3\rho}\partial_{z}p=Q_{\omega}^{\phi}-\frac{1}{\phi^3}
\end{equation}
\begin{equation}
\bigl(\phi^{\alpha_{t}}\partial_{\tau}+\mathbf{v}_{\parallel}
\cdot\phi^{\alpha_{x}}\nabla_{\!\bm{\xi}}+\omega\partial_{z}\bigr)\omega
+\phi\bigl(2\bm{\Omega}\times\mathbf{v}\bigr)_{\!\bot}
+\frac{1}{\phi^3\rho}\partial_{z}p=Q_{\omega}^{\phi}-\frac{1}{\phi^3}
\quad
\end{equation}
\begin{equation}
\bigl(\phi^{\alpha_{t}}\partial_{\tau}+\mathbf{v}_{\parallel}
\cdot\phi^{\alpha_{x}}\nabla_{\!\bm{\xi}}+\omega\partial_{z}\bigr)\omega
+\phi\bigl(2\bm{\Omega}\times\mathbf{v}\bigr)_{\!\bot}
+\frac{1}{\phi^3\rho}\partial_{z}p=Q_{\omega}^{\phi}-\frac{1}{\phi^3}
\qquad
\end{equation}
\end{document}
Responder2
Para começar, não use align
para uma única equação. É paraalinhamentos.
Seu código produz
(Adicionei um parágrafo lipsum apenas para mostrar os limites da página).
De acordo com suas regras, o TeX é capaz de centralizar a equação, e é o que acontece, mas você pode induzi-lo a pensar que a equação é muito mais ampla, adicionando muito espaço horizontal (que, no entanto, pode ser reduzido).
Um comando de espaçamento inicial é necessário para que o truque funcione.
\documentclass{article}
\usepackage{amsmath}
\usepackage{lipsum}
\begin{document}
\lipsum*[1][1-4]
\begin{equation}
\quad
(\phi^{\alpha_{t}}\partial_{\tau}+\mathbf{v}_{\parallel}\cdot
\phi^{\alpha_{x}}\nabla_{\xi}+\omega\partial_{z})\omega
+\phi\left(2\mathbf{\Omega}\times\mathbf{v}\right)_{\bot}
+\frac{1}{\phi^3\rho}\partial_{z}p=Q_{\omega}^{\phi}-\frac{1}{\phi^3}
\hspace{1000pt minus 1fil}
\end{equation}
\end{document}
Eu removi \left
e \right
não fiz nada além de adicionar espaço indesejado.
Se você quiser negrito \xi
, carregue \usepackage{bm}
e digite \bm{\xi}
.