Grande espaçamento vertical no denominador acima de \rho

Question

O espaçamento vertical acima de rho no denominador aqui está desativado. Não tenho certeza se isso é causado pelo descendente no numerador ou se isso apenas exagera o problema. Acho que 2/μ e μ/2 parecem bons, mas não sou tipógrafo. Como posso fazer com que pareça adequado?

\documentclass{article}
\begin{document}
\begin{equation}
  \sqrt{\frac2\rho} + \sqrt{\frac\mu\rho} + \sqrt{\frac\mu2}
\end{equation}
\end{document}

Answer 1

No código do OP, os três símbolos de raiz quadrada não têm a mesma altura (e profundidade também). IMNSHO, a soma ficaria muito melhor se os três símbolos de raiz quadrada tivessem o mesmo tamanho. Sugiro que você mude o numerador do termo médio de \mupara \mu\vphantom{2}.

\documentclass{article}
\begin{document}
\[
\sqrt{\frac{2}{\rho}} + \sqrt{\frac{\mu}{\rho}} + \sqrt{\frac{\mu}{2}}
\quad{\mbox{vs.}}\quad
\sqrt{\frac{2}{\rho}} + \sqrt{\frac{\mu\vphantom{2}}{\rho}} + \sqrt{\frac{\mu}{2}}
\]
\end{document}

---

Termo aditivo: O OP forneceu um comentário com informações sobre a manifestação "real" de interesse,viz., c_\text{sh}=\sqrt{\frac\mu\rho}e perguntou que tipo de correções de posicionamento (se houver) eu aplicaria a esta expressão.

• Minha principal recomendação seria mudar da \fracnotação para a notação de fração inline, ou seja, escrever \sqrt{\mu/\rho}. Isso funciona especialmente bem porque \mutem \rhoa mesma altura e profundidade.

• Se \fraca notação não puder ser evitada, eu diria que o verdadeiro problema aqui é o posicionamento vertical do símbolo da raiz quadrada, e não o posicionamento do termo denominador na fração. Compare \sqrt{\frac{\mu}{\rho}}com \sqrt{\frac{\mu}{\smash[b]{\rho}}}: IMNSHO, a última expressão parece melhor porque, embora os símbolos altos de raiz quadrada tenham o mesmo tamanho geral em ambos os casos, os símbolos de raiz quadrada são colocados um pouco mais altos no último caso, levando a melhores proporções gerais.

Ah, e eu escreveria c_{\mathrm{sh}}em vez de c_{\text{sh}}.

\documentclass{article}
\usepackage{amsmath} % for \smash[b] macro
\begin{document}
\[
c_{\mathrm{sh}}=\sqrt{\frac{\mu}{\rho}}
               =\sqrt{\frac{\mu}{\smash[b]{\rho}}}
               =\sqrt{\mu/\rho}
\]
\end{document}

Answer 2

Você pode aumentar o \rho, mas eu não faria isso. fazer com que um termo isolado pareça "melhor" às custas da perda de linhas de base consistentes geralmente não é uma boa negociação, mas...

\documentclass{article}
\begin{document}
\begin{equation}
  \sqrt{\frac{2}{\rho}} +
  \sqrt{\frac{\mu}{\rho}} +
  \sqrt{\frac{\mu}{\raisebox{2pt}[0pt]{$\rho$}}} +
  \sqrt{\frac{\mu}{2}}
\end{equation}
\end{document}